Справа № 2-н-82/10
С У Д О В И Й Н А К А З
« 29 » квітня 2010 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області С.В.Пилипенко розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 19 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані та отримані телекомунікаційні послуги в сумі 482 грн. 10 коп. відповідно до ст.ст. 509, 526, 610, 611, 612 ЦК України, керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України -
Н А К А З У Ю:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Двін Арташанського району Вірменія, прож.: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 19 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком", р/р 260012199 Райфайзенбанк «Аваль» м. Херсона, МФО 352093 код 01188661, 74900 м. Нова Каховка, Херсонської області вул.Першотравнева, 29, заборгованість за надані та отримані телекомунікаційні послуги в сумі 482 грн. 10 коп. (чотириста вісімдесят дві гривні 10 коп.), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 25,50 грн.
2. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В.Пилипенко
Відповідно до ст.104 ЦПК України боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____» ______________ року.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до «____» ________року.
Судовий наказ видано «_____» _______________ року.
Суддя С.В.Пилипенко
- Номер: 2349
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-82/10
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 6/366/17/15
- Опис: видача дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-82/10
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 2-во/366/19/15
- Опис: виправлення помилки в судовому наказі
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-н-82/10
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-82/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-82/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 09.11.2015