Судове рішення #9101639

Справа № 2-н-82/10

С У Д О В И Й     Н А К А З

« 29 » квітня 2010 року                            

    Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області С.В.Пилипенко   розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг  № 19 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані та отримані телекомунікаційні послуги  в сумі 482 грн. 10 коп. відповідно до ст.ст. 509, 526, 610, 611, 612 ЦК України, керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України -

Н А К А З У Ю:

1.   1.     Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Двін Арташанського району Вірменія, прож.: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг  № 19 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком", р/р 260012199 Райфайзенбанк «Аваль» м. Херсона, МФО 352093 код 01188661, 74900 м. Нова Каховка, Херсонської області вул.Першотравнева, 29, заборгованість за надані та отримані телекомунікаційні послуги  в сумі 482 грн. 10 коп. (чотириста вісімдесят дві гривні 10 коп.), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 25,50 грн.

2.   2.     Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя                                                                                                  С.В.Пилипенко

Відповідно до ст.104 ЦПК України боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності                              «_____» ______________ року.

Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до «____» ________року.

Судовий наказ видано                                               «_____» _______________ року.

Суддя                                                                                                  С.В.Пилипенко

  • Номер: 6/366/17/15
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-82/10
  • Суд: Іванківський районний суд Київської області
  • Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація