справа №  2-1327 /2010                                                                                

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                                                        

08.02.2010 р.

 Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Чмель О.Л., при секретарі Чапни Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до відкритого акціонерного товариства  Банк «Біг Енергія» про стягнення заборгованості по банківському вкладу, відсотків та моральної шкоди,  -

                В С Т А Н О В И В:

26.11.2009 р. до суду звернувся позивач до відповідача з зазначеним позовом. В обґрунтування позову вказав, що 13.03.2009 р. уклав договір з відповідачем про строковий банківський внесок на суму 4 900 доларів США строком до 13.04.2009 року з нарахуванням  14, 5 відсотків. 19.05.2009 року він звернувся до банку з вимогою виплатити грошовий внесок та відсотки, однак отримав відмову. Вважає, що Банк безпідставно утримує  належні йому грошові кошти. Просить стягнути на його користь 4 900 доларів США, 14,5 відсотків, що становить 72,66 доларів США, три  відсотки річних в розмірі 86, 24 доларів США, відсотки за безпідставне користування грошовими коштами в розмірі 416, 82 доларів США та  моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.,  оскільки він переніс хвилювання, страждання, порушено його звичайний ритм життя. Також просить стягнути судові витрати: 405 грн. судового збору, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно. Зі згоди  представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

    Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 13.03.2009 р.  позивач уклав договір № 03\1285-2009. з відповідачем про строковий банківський внесок в іноземній  валюті на суму 4 900 доларів США строком до 13.04.2009 року з нарахуванням  14, 5 відсотків та вніс вказану суму. ( а.с.- 5,6)  19.05.2009 року позивач звернувся до банку з вимогою виплатити грошовий внесок та відсотки по внеску на підставі договору, однак отримав відмову.  

    Згідно ст.1058 ЦК України  за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

    Частиною 1 ст. 1061 ЦК УКраїни передбачено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Стаття 321 ЦК України передбачає, що 1. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. 2. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

 З огляду на вказане та приймаючи до уваги, що право власності є непорушним,  суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача кошти, які знаходяться на строковому банківському вкладі з належними відсотками, оскільки строк договору сплив.

Приймаючи до уваги, що згідно ст. 1, 3  Декрету КМУ « Про систему валютного регулювання і валютного контролю»,  валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, суд вважає, що стягненню підлягає сума не в доларах США, а в гривні. З урахуванням курсу валюти на день винесення рішення, який становить 1 долар США х 8,10 грн. , з відповідача на користь позивача слід стягнути 40 278 грн. 55 коп. (4972, 66 долари США х 8,10 грн. =  40 278 грн. 55 коп.)

  Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість  виконання ним   грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу , а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути 3 % річних від простроченої суми, що складає за період з 14.04.2009 р. по 26.11.2009 р., тобто за 227 днів    751 грн. 50 коп. ( 40 278, 55 грн.  : 100 х 3 : 365 х 227 дн. = 751 грн. 55 коп.)

На підставі ст. 536 ЦК України суд відмовляє позивачу в стягненні відсотків за безпідставне користування грошовими коштами в розмірі 416, 82 долари США, оскільки вище вказаним договором не передбачено такого стягнення.

            Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд відмовляє в стягненні моральної шкоди, оскільки позивач не надав доказів моральних страждань, та договір банківського рахунку, на який посилається позивач не передбачає стягнення моральної шкоди.

З урахування ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір 405 грн.  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп., а також на користь держави судовий збір  5 грн. 30 коп.

          Керуючись ст. ст. 10,  II,81,88,209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст.536, 625, 1058,1061 ЦК України, ст.85 Закону України "Про банки та банківську діяльність», ст. 1, 3  Декрету КМУ « Про систему валютного регулювання і валютного контролю»,  суд, -

                                                                   ВИРІШИВ:

     Позов ОСОБА_1  до відкритого акціонерного товариства  Банк «Біг Енергія» про стягнення заборгованості по банківському вкладу, відсотків та моральної шкоди задовольнити частково.

          Стягнути з відкритого акціонерного товариства  Банк «Біг Енергія»  на користь ОСОБА_1 заборгованості по банківському вкладу у розмірі 40 278грн. 55 коп.,  відсотки 751 грн. 50 коп., а разом 41 030 грн. 05 коп.  та судові витрати: судовий збір 405 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. ,   а всього  41 555 грн. 05 коп.

      В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства  Банк «Біг Енергія»  на користь держави судовий збір  5 грн. 30 коп.

               Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

       Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана в 10-денний строк після проголошення рішення або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

         Суддя