Копія

                                                   Справа №2-501

                                                       2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    15 квітня 2010 року                                 м. Балта

    Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючого-судді                     БОДАШКО Л.І.

при секретарі                     ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати встановленим факт прийняття нею спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 664 кв.м. по АДРЕСА_1, який раніше належав покійному ОСОБА_2.

    Свої вимоги позивач мотивує тим, що її батькові ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 664 кв.м. по АДРЕСА_1.

    За час свого життя ОСОБА_2 заповіту щодо належного йому майна не складав.    

    ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Позивач разом з своїми братом і сестрою поховала батька, підтримує будинок, господарські будівлі в належному стані, користується присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійного, в нього на руках знаходяться правовстановчі документи, технічна документація на будинок, тобто, як спадкоємець першої черги за законом, вона фактично прийняла спадщину.

    Але, по причині юридичної неосвіченості, позивач у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що позбавило її права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.

З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

    Представник відповідача до судового засідання не з’явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути без його участі у відповідності з вимогами законодавства України.

    Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що батькові позивача ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно договорів купівлі-продажу від 15.07.1958 року та від 29.09.2005 року, посвідчених відповідно Балтською державною нотаріальною конторою, реєстр №2526 та посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр №1886, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 664 кв.м. по АДРЕСА_1, після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями (крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є її сестра ОСОБА_4, брат ОСОБА_5, але вони відмовилися від своїх часток спадщини на користь позивача), що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним нерухомим майном.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.1258,1261,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

    Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 664 кв.м. по АДРЕСА_1, який раніше належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                        СУДДЯ (підпис)

    З оригіналом згідно.

    Рішення набрало законної сили 26 квітня 2010 року і підлягає виконанню.

    Оригінал рішення знаходиться в Балтському районному суді Одеської області в справі №2-501 за 2010 рік.

ГОЛОВА БАЛТСЬКОГО

    РАЙОННОГО СУДУ                                                                                  Л.І.БОДАШКО