Судове рішення #9101317

     Справа № 2- 1833/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

7 травня 2010  р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді     Новосада М.Д.

при секретарі     Терех У.В.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                              В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 9.04.2009 року. Від спільного проживання дітей у них не має.  

Подружнє життя з відповідачкою не склалось, оскільки після одруження у них виникли різні погляди на сімейне життя, що призвело до розпаду їхньої сім’ї. Почуття любові та поваги втрачено. Тому, просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні  позовні вимоги підтримав та пояснив, що на прохання відповідачки він залишивши все спільно нажите майно і став проживати окремо.       Почуття любові та поваги до відповідачки втрачено, через що наполягає на розірванні шлюбу. Примирення між ними не можливе..

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що на протязі спільного проживання вони не могли знайти між собою взаємопорозуміння, що стало причиною всіх сімейних негараздів. На розірвання шлюбу згідна, примирення між ними не може бути.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 9.04.2009 року у відділі РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 81.

Від даного шлюбу дітей не має.

Сторони з лютого 2010 року разом не проживають, веденням спільного господарства не займаються. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не бажає підтримувати подружніх відносин із відповідачкою.  Остання дані вимоги не заперечує.

Спору про майно у сторін немає.

            При таких обставинах суд і приходить до висновку, що дальніше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є не можливе, та суперечитиме моральним засадам суспільства. Тому шлюб між ними слід розірвати.  

           

             З врахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 10, 30,  60,  212  ЦПК України,            ст. ст. 110, 112  СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 9.04.2009 року у відділі РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис за №  81.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. судових витрат в дохід держави. ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення , якщо не подано заяву про апеляційне оскарження .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

               

                С У Д Д Я              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація