Р І Ш Е Н Н Я

                                                                          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 р.                                           справа№2-2150/2010                                                                                    Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі                                                                        головуючої судді Чмель О.Л., при секретарі Давлетбаєвій  О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства  Банк «Біг Енергія» про стягнення заборгованості по банківському вкладу та відсоткам,  -

                В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2010 р. до суду звернувся позивач до відповідача з зазначеним позовом. В обґрунтування позову вказав, що 30.10.2008 р. уклав договір з відповідачем про «Особливий» банківський внесок (депозит) на суму 8 000 доларів США строком до 06.11.2009 року з нарахуванням  14,65 відсотків. 30.01.2009 року  3 000 доларів США було перераховано на  вказаний договір  з іншого договору. 06.11.2009 року строк дії договору закінчився і він звернувся до адміністрації банку з заявою про повернення депозитного внеску, але йому було відмовлено з посиланням на тяжке фінансове положення. Просить стягнути на його користь  11 000 доларів США, 14,65 відсотків, що становить 322 долари США, три  відсотки річних в розмірі 330 доларів США, суму упущеної вигоди від розміщення внеску  в розмірі 447, 64 доларів США, також просить стягнути судові витрати: 967 грн. 97 коп. судового збору, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно. Зі згоди  представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

    Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 30.10.2008 р.  позивач уклав договір з відповідачем про «Особливий» банківський внесок (депозит) № 10\1285-2008 з відповідачем про строковий банківський внесок в іноземній  валюті на суму 8 000 доларів США строком до 06.11.2009 року з нарахуванням  14, 65 відсотків та вніс вказану суму. ( а. с.- 7). 30.01.2009 року з іншого рахунку на  рахунок вказаного договору  було перераховано 3 000 доларів США. 06.11.2009 року строк дії договору закінчився і він звернувся до адміністрації банку з заявою про повернення депозитного внеску, але йому було відмовлено з посиланням на тяжке фінансове положення.( а.с.- 6- 11)

    Згідно ст. 1058 ЦК України  за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

    Частиною 1 ст. 1061 ЦК УКраїни передбачено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Стаття 321 ЦК України передбачає, що 1. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. 2. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

 З огляду на вказане та приймаючи до уваги, що право власності є непорушним,  суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача кошти, які знаходяться на депозитному рахунку  з належними відсотками, оскільки строк договору сплив.

Приймаючи до уваги, що згідно ст. 1, 3  Декрету КМУ « Про систему валютного регулювання і валютного контролю»,  валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, суд вважає, що стягненню підлягає сума не в доларах США, а в гривні. З урахуванням курсу валюти на день винесення рішення, який становить 1 долар США х 7, 89 грн. , з відповідача на користь позивача слід стягнути 89 330 грн. 58 коп. (11 322 долари США х 7, 89 грн. =  89 330 грн. 58 коп.)

            Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд відмовляє позивачу в стягненні упущеної вигоди в розмірі 416, 82 долари США, оскільки позивач не надав доказів про це, та вище вказаним договором не передбачено такого стягнення.

              Суд відмовляє в стягненні моральної шкоди, оскільки позивач не надав доказів моральних страждань, та договір банківського рахунку, на який посилається позивач не передбачає стягнення моральної шкоди.

    Суд також відмовляє у стягненні трьох  відсотки річних в розмірі 330 доларів США, оскільки вказана стаття  застосовується до гривні, а не до доларів США.

З урахування ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір 893 грн. 30 та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

          Керуючись ст. ст. 10,  II,81,88,209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст.321, 1058,1061 ЦК України, ст.85 Закону України "Про банки та банківську діяльність», ст. 1, 3  Декрету КМУ « Про систему валютного регулювання і валютного контролю»,  суд, -

                                                                   ВИРІШИВ:

     Позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства  Банк «Біг Енергія» про стягнення заборгованості по банківському вкладу та  відсоткам  задовольнити частково.

          Стягнути з відкритого акціонерного товариства  Банк «Біг Енергія»  на користь ОСОБА_1 заборгованості по банківському вкладу у розмірі  =  89 330 грн. 58 коп.  та судові витрати: судовий збір 893 грн. 30коп.   та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. ,   а всього  90 343 грн. 88 коп.

      В іншій частині позову відмовити.

               Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

       Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана в 10-денний строк після проголошення рішення або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя