Справа №2-514/2009р.

Справа № 2-26/2010р.

У Х В А Л А

   “23“ квітня 2010р.                       Братський районний суд Миколаївської області

                                  у складі: головуючого  - судді    Губанової В.М.

                                                  при секретарі                 Тягнирядно І.Г.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні с-ща Братське  

 справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису, посилаючись на те, що з січня 2009р. до 24 лютого 2009р. він проживав цивільним шлюбом без реєстрації з відповідачкою ОСОБА_2, а 24 лютого 2009р. вони свій шлюб зареєстрували у відділі РАЦС Братського РУЮ, при цьому відповідачка навмисно не повідомила про свою вагітність. Через 6 місяців після реєстрації шлюбу відповідачка народила дівчинку та в свідоцтві про народження останньої він був записаний батьком. Однак він заперечує своє батьківство по відношенню до даної дитини, оскільки у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою перебував менше 8 місяців, а до 24 лютого 2009р. їхні відносини носили вільний характер, а тому відповідачка мала можливість зачати дитину з іншими чоловіками.

В даній цивільній справі була призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза, згідно висновку №141 якої батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, практично доведене з ймовірністю 99,9999%.

Черговий розгляд справи був призначений на 23 квітня 2010р., однак в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій відмовився від своїх позовних вимог та просив закрити провадження в справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, результати експертизи, відмову від позову позивача, наявність у сторін на утриманні малолітньої дитини, суд вважає, що відмова від позову не порушує нічиїх законних прав та інтересів, а тому вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Згідно ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом, в зв'язку з чим суд вважає необхідним закрити провадження в справі, роз'яснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України.

Керуючись  ст.ст. 10, 209, 210, 174  ЦПК України, суд

  ухвалив :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису, закрити в зв'язку з відмовою від позову.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз'яснити ОСОБА_2, що наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

На ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний  суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

                                                          Суддя -  підпис

З оригіналом згідно

       Суддя -