Справа № 3-828/10

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 березня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши  матеріали, які надійшли від ДПІ м. Нова Каховка в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Заводівка Горностаївського району Херсонської області,  громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої: головним бухгалтером КП "Новокаховська дирекція єдиного замовника",   за ст.  163-1 ч.1  КУпАП, -

в с т а н о в и в :

При проведені 02.02.2010 року перевірки КП "Новокаховська ДЄЗ", що розташоване за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області вул.Дзержинського, 31, було встановлено ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, що призвело до заниження податку на землю в сумі 46317,71 грн., чим було порушено п.6 ст.7 ЗУ "Про плату за землю ".

Вказане правопорушення було допущене головним бухгалтером КП "Новокаховська дирекція єдиного замовника" ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо її невинуватості у інкримінуємому правопорушенні суду не надано. Вина її підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2010 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

                Керуючись ст. 163-1 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

          Піддати   ОСОБА_1  адміністративному стягненню за скоєне адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн.(р/р 31117106700012, ОКПО 24103977, МФО 852010, отримувач: м. Нова Каховка  банк ГУ ДКУ У Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова  набирає чинності  08.04.2010 року

Постанова може бути пред’явлена до виконання до 29.06.2010 року.

            Суддя                                                                                                       С.В.Пилипенко