Судове рішення #9100117

Справа № 3-1012/10

                                                                                       

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 квітня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши  матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нова Каховка Херсонської області, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1   за ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.04.2010 року о 12,00 год. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася на адресу своєї бабусі грубою нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім’ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину   визнала.

Крім цього вина її підтверджується зібраними по справі доказами, протоколом про адміністративне правопорушення  ХН № 439743 від 13.04.2010 року, постановою по справі та іншими матеріалами.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  173-2 ч.1, 283КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1  за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51.00 грн. (р/р 31117106700012, МФО 852010, ЗКПО 24103977, отримувач: УДК м. Херсон банк ГУ ДКУ м. Херсон).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набрала чинності 26.04.2010 року.

Постанова може бути пред`явлена до виконання до 13.07.2010 року

Суддя                                                                                                           С.В.Пилипенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація