Справа № 2а-704/10

                                        Ном. стат. звіту - 82

                                        Код суду — 0707

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

    14 травня 2010 року                         м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі         головуючого - судді         -     Рижикова В.Г.

    при секретарі           -     Лиснички І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево адміністративну  справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ОДДЗ Казмірук Віктора Васильовича, Рівненської ОДДЗ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

                                                                      встановив :

    ОСОБА_1  звернувся до суду  з вищевказаною позовною заявою, в якій просить поновити ому строк оскарження адмінпостанови, скасувати постанову серії ВК № 037987 в справі про адміністративне правопорушення від 22 листопада 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП з сплатою штрафу в сумі 255 грн., а провадження у справі закрити.  

    Вказує на те , що 22 листопада 2009 року інспектором  ДПС Рівненської роти ОДДЗ Казмірук В.В., як посадовою особою і суб*єктом владних повноважень було винесено постанову серії ВК № 037987 в справі про адміністративне правопорушення  про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП і оштрафовано на 255 грн. 00 коп., яку отримав тільки 19 березня 2010 року Мукачівському РВ ДВС і тоді ж ознайомився з її змістом.

    З постановою він не згідний і рахує її незаконною, оскільки жодного дорожнього знаку в зоні видимості під час його руху на автомобілі видно не було.

    Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився , але подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, оскільки виїжджає за межі області, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити.

    Відповідачі — ДПС Рівненської роти ОДДЗ Казмірук В.В. та Рівненської ОДДЗ  в судове засідання не з*явилися по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

    Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі наявні докази у їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено  , що 22 листопада 2009 року на гр-на, ОСОБА_1, інспектором ДПС Рівненської роти ОДДЗ Казмірук В.В. винесено постанову Серії ВК№ 037987 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп.

    В даній постанові вказано, що 22 листопада  2009 року, ОСОБА_1 о 22 годині 40 хвилин на 433 км автодороги Київ – Чоп керуючи  автомобілем марки “РЕНО”, д/н НОМЕР_1 порушив вимогу дорожнього знаку 3.1 “Рух заборонено”, тобто рухався в зоні дії даного знаку.    

    Частиною 2 статті 71 Кодексу України про адміністративне судочинство встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб*єкта владних повноважень  обов*язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

    Так, відповідачі  по справі  в судове засідання не з*явилися і заперечення, щодо позову від них не надійшло, докази щодо правильності і законності   постанови винесеної відносно ОСОБА_1  не надав.

    На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 17,  п.2 ч.1 ст. 18 КАС України ,

п о с т а н о в и в :

    Позовну заяву  ОСОБА_1  - задоволити.    

    Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови по справі про притягнення його адміністративної відповідальності  за ч. 1 ст.122 КУпАП.  

    Постанову Серія ВК № 037987  від 22 листопада  2009 року винесену інспектором інспектора ДПС Рівненської роти ОДДЗ Казмірук В.В., про притягнення ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1,  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122  КУпАП — скасувати, а провадження  по справі закрити.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через цей суд у Львівський апеляційний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції .

    Головуючий                 підпис                     В.Г.Рижиков

З оригіналом вірно:  

    Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 2а-704/10 в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                 В.Г.Рижиков