У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа 6 -75/10
06 травня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Куковенкова С.В.
при секретарі – Борозній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання державного виконавця міського відділу ДВС Олександрійського МРУЮ про накладення арешту на грошові кошти боржника,-
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець міського відділу ДВС Олександрійського МРУЮ звернувся до суду з поданням, у якому зазначає, що у нього на виконанні знаходяться виконавчі провадження по примусовому виконанню наступних документів, виданих та пред’явлених Управлінням Пенсійного Фонду м. Олександрії про стягнення на його користь певних сум, а саме:
- вимога № Ю 360 від 03.11.09 р. про стягнення недоїмки з ТОВ «Ювіс і Ко» в сумі 1602 грн. 80 коп.;
- вимога № Ю 334 від 02.10.09 р. про стягнення недоїмки з ТОВ «Ювіс і Ко» в сумі 1937 грн. 49 коп.;
- вимога № Ю 159 від 05.05.09 р. про стягнення недоїмки з ТОВ «Ювіс і Ко» в сумі 1087 грн. 94 коп.;
- вимога № Ю 245 від 03.08.09 р. про стягнення недоїмки з ТОВ «Ювіс і Ко» в сумі 89 грн. 84 коп.;
- вимога № Ю 210 від 03.07.09 р. про стягнення недоїмки з ТОВ «Ювіс і Ко» в сумі 1870 грн.;
- вимога № Ю 388 від 02.12.09 р. про стягнення недоїмки з ТОВ «Ювіс і Ко» в сумі 448 грн. 18 коп.;
Згідно з ч. 2 ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження», арешт може бути накладений на кошти, що є на всіх рахунках клієнта банку, у межах суми стягнення за виконавчими документами з урахуванням витрат, пов’язаних з проведенням виконавчих дій та стягнення виконавчого збору.
Відповідно до ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність», арешт на кошти юридичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюється за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.
Згідно довідки Олександрійської ОДПІ, у боржника є в наявності розрахункові рахунки в установах банку.
Частиною 1 ст. 377 ЦПК України передбачено, що питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
З матеріалів подання встановлено, що державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень по виконанню зазначених вище вимог. У визначений законом строк добровільно боржником кошти сплачені не були.
На підставі викладеного, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню
Керуючись ст. 377 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання міського відділу ДВС Олександрійського МРУЮ про накладення арешту на грошові кошти боржника задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «Ювіс і Ко» інд. Код 36005705 в Кіровоградському РУ «Приватбанк» м .Кіровоград, а саме:
- р/р 26000052906308 у Кіровоградському РУ «Приватбанк» м. Кіровограда МФО 323583;
- р/р 26001052907210 у Кіровоградському РУ «Приватбанк» м. Кіровограда МФО 323583;
- р/р 26003060106368 у Кіровоградському РУ «Приватбанк» м. Кіровограда МФО 323583;
- р/р 26057052909358 у Кіровоградському РУ «Приватбанк» м. Кіровограда МФО 323583,
в межах суми стягнення по виконавчих документах – платіжних вимогах № Ю 360 від 03.11.09 р., № Ю 334 від 02.10.09 р., № Ю 159 від 05.05.09 р., № Ю 245 від 03.08.09 р., № Ю 210 від 03.07.09 р., № Ю 388 від 02.12.09 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: Куковенков С.В.