У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа 6 -73/10
06 травня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Куковенкова С.В.
при секретарі – Борозній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання державного виконавця міського відділу ДВС Олександрійського МРУЮ про накладення арешту на грошові кошти боржника,-
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець міського відділу ДВС Олександрійського МРУЮ звернувся до суду з поданням, у якому зазначає, що у нього на виконанні знаходяться виконавчі провадження по примусовому виконанню наступних документів, виданих та пред’явлених Управлінням Пенсійного Фонду м. Олександрії про стягнення на його користь певних сум, а саме:
- рішення № 142 від 23.03.09 р. про стягнення боргу з ДП «Геліос» ПП «Олександрійська ліфтова компанія» в сумі 204 грн. 71 коп.;
- рішення № 1274 від 19.11.09 р. про стягнення боргу з ДП «Геліос» ПП «Олександрійська ліфтова компанія» в сумі 4753 грн. 33 коп.;
Згідно з ч. 2 ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження», арешт може бути накладений на кошти, що є на всіх рахунках клієнта банку, у межах суми стягнення за виконавчими документами з урахуванням витрат, пов’язаних з проведенням виконавчих дій та стягнення виконавчого збору.
Відповідно до ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність», арешт на кошти юридичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюється за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.
Згідно довідки Олександрійської ОДПІ, у боржника є в наявності розрахункові рахунки в установах банку.
Частиною 1 ст. 377 ЦПК України передбачено, що питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
З матеріалів подання встановлено, що державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень по виконанню зазначених вище вимог. У визначений законом строк добровільно боржником кошти сплачені не були.
На підставі викладеного, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню
Керуючись ст. 377 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця міського відділу ДВС Олександрійського МРУЮ про накладення арешту на грошові кошти боржника задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ПП «Олександрійська ліфтова компанія» і. к. 32412501, а саме:
- р/р 26007330105917 у «Східно–Європейський банк» МФО 331650;
- р/р 2600911457 у «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві МФО 380805;
- р/р 26001425906261 в Одеській обласній філії АКБ «УСБ» м. Одеса, МФО 328016;
- р/р 26006301334356 в філії ПАТ ПІБ м. Кіровограда МФО 323301;
- р/р 26008330105916 в філії АКБ «СЄБ» м. Кременчук, МФО 331650;
- р/р 26009051100128 в Кіровоградському РУ «Приватбанк» м. Кіровограда МФО 323583;
- р/р 26057051100277 в Кіровоградському РУ «Приватбанк» м. Кіровограда МФО 323583;
в межах суми стягнення по виконавчих документах – рішеннях Пенсійного Фонду України № 142 від 23.03.09 р. та № 1274 від 19.11.09 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: Куковенков С.В.