Судове рішення #9098503

                          Справа №2-2513/2010р.

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

11 січня 2010 року                               Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді: Шум Л.І.;

при секретарі: Токаревої Т.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам, -

                                             

В  С  Т  А  Н О В  И  В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по комунальним послугам, просив позов задовольнити, стягнувши з відповідача суму заборгованості у розмірі 1409 грн 28 коп. В обґрунтування вимог вказав, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі. Відповідачем порушено зобов’язання по сплаті комунальних послуг щодо теплопостачання.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному об’ємі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Допитавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі.

Відповідачу у відповідності до законодавство було запропоновано укласти договір на погашення заборгованості шляхом реструктуризації. Однак відповідач в оговорений строк не звернувся в КПТМ із заявою про укладення договору.

Як встановлено судом, на наймача квартири відкрито лицевий рахунок № НОМЕР_1 на оплату наданих КПТМ  послуг у вигляді опалення та постачання гарячої води. Члени родини наймача несуть солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних послуг.

З жовтня 2008 року відповідачі належним чином не здійснюють проплату комунальних послуг, заборгованість згідно довідки бухгалтерії складає 1409 грн 28 коп.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно до ст. 68. ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені КМУ України.  

У відповідності до ст.ст. 256, 257 ЦК України у  випадках, коли вимоги стосуються боргу по експлуатаційному збору, при задоволені позову, кошти стягуються за час, що не перевищує трьох років, які передували моменту звернення до суду.

Частиною 1 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що цивільне судочинство  здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, що передбачає свободу в наданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .  

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими, та відповідно такими, що підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд -        

                                               

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” заборгованість по комунальним послугам в сумі 1409 грн 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в дохід держави у розмірі 51,00 грн та збір на технічно-інформаційне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідачів, яка може бути подана на протязі 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви   на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги   на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.

Суддя                                                         Шум Л.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація