Справа № 3-169 / 2010

П О С Т А Н О В А

іменем          України

13 січня 2009 року                                                                               м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу

Шум Л.І.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу оформлення матеріалів ДТП ДАІ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, громадянина України, проживає у АДРЕСА_1, працюючого водієм КФ ТОВ «Венбест»,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адмінправонарушення АЕ № 080213, складеного 17 грудня 2009 року, ОСОБА_2 17 грудня 2009 року о 10 30  год. керуючи транспортним засобом ВАЗ-21099, державний номер «НОМЕР_1», по вул.. Бикова у м. Кривий Ріг, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечні межі швидкості, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем М-412, держномер «НОМЕР_2», чим порушив вимоги п. 12.1., 12.3. ПДР України. внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.

ОСОБА_2 вину визнав, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Дослідивши адміністративний матеріал, рахую, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: схемою ДТП, протоколом огляду технічного стану транспортних засобів, протоколом огляду місця ДТП та поясненнями.

Досліджуючи характер та локалізацію пошкоджень, встановлено, що викладені у протоколах огляду стану технічного засобу - зовнішні пошкодження відповідають обставинам викладеним у адміністративному матеріалі та відповідають схемі місця ДТП.      

Таким чином при узгодженні доказів та їх відповідності до обставин працівником відділу оформлення матеріалів ДТП вірно кваліфіковані дії ОСОБА_2 за ознаками «порушення водіями правил дорожнього руку, що спричинило пошкодження транспортник засобів».

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_2 рахую, що при доведенності вини, адміністративне стягнення має бути застосоване без позбавлення спеціального права.

Керуючись ст.ст. 277, 278, 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н ОВ И В :

Піддати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню по ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Копію постанови направити ОСОБА_2 для добровільного виконання.  

Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів.

Постанова може опротестована шляхом подання прокурором протесту до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів.

Суддя                             Шум Л.І.