2-877/09

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.  Донецьк     „05" березня 2009 року

Кіровський районний суд м.  Донецька у складі судді Сидорова Є.І.,  при секретарі Нестеренко П.Г.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1  звернулася до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  в якому вказала,  що рішенням Кіровської районної у місті Донецьку ради від 10.12.2008 року № 657/1 вона призначена опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Кіровського районного суду м.  Донецька від 03.10.2008 року мати дитини ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав у відношенні своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_3

Батько ОСОБА_4 записаний відповідно  ст. . 135 Сімейного кодексу України.

Мати дитини ОСОБА_2 вихованням та піклуванням про дитину не займається,  матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 аліменти у розмірі 'Л частини всіх видів доходів,  щомісячно,  до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1  в судове засідання з'явилася,  позов підтримала,  суду дала пояснення аналогічні вищезазначеним у позовній заяві та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів,  щомісячно,  до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,  про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки,  причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  заслухав пояснення позивачки,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено,  що позивачка ОСОБА_1  рішенням Кіровської районної у м.  Донецьку ради від 10.12.2008 року за № 657/1 призначена опікуном над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Кіровського районного суду м.  Донецька від 03.10.2008 року відповідачка ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини записаний зі слів матері згідно  ст. . 135 Сімейного Кодексу України як ОСОБА_4.

Як було встановлено в судовому засіданні,  відповідачка ОСОБА_2 дитиною не цікавиться,  не навідує її,  вихованням не займається,  матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно  ст. . 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь опікуна ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч. 2  ст.  88 ЦПК України якщо стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  звільнено від сплати судових витрат,  з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб,  що їх понесли,  тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.

Також суд вважає за необхідне згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року,  стягнути з відповідача у дохід держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

На підставі вищезазначеного,  керуючись  ст.  180-183 Сімейного Кодексу України,   ст.  10,  11,  88,  209,  212,  214-215,  367 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  на утримання дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів,  щомісячно,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму,  починаючи з 21 січня 2009 року до досягнення дитиною ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.