Судове рішення #9096509

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа  № 22ц-1783 /2010р.                                                                                                             Головуючий  по  1-й  ін-т.

                                                                                                                                                    Чумак О.В.

                                                                                                                                               Суддя-доповідач :

                                                                                                                                                     Абрамов П.С.

                                                                                       

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      26 квітня 2010 року.                         м. Полтава

      Колегія суддів  судової палати  з  цивільних  справ  Апеляційного  суду  Полтавської  області  в  складі :

Головуючого судді : Гальонкіна С.А.

Суддів :  Абрамова П.С. Щабовської В.А.

При секретарі:  Коротун І.В.

Розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою   ОСОБА_3

На ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2009 року

у справі за заявою прокурора Київського району м. Полтави про визнання недієздатним ОСОБА_3 . заінтересована особа – Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради ,

     Колегія  суддів ,  заслухавши  доповідь  судді- доповідача  Апеляційного  суду

В С Т А Н О В И Л А  :  

 

В грудні 2008 року прокурор Київського району м. Полтави звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3.

Ухвалою Київського районного  суду  м. Полтави  від 6 листопада  2009 року  у справі  призначено стаціонарну судово  психіатричну  експертизу.

 На час  проведення експертизи  провадження  у справі  зупинено.

 В апеляційній скарзі   ОСОБА_3 прохав  ухвалу  суду скасувати,  вказуючи  на порушення  норм матеріального та процесуального права.

 Колегія суддів  визначивши  межі  оскарження  ухвали суду  , лише  в частині  призупинення  провадження у справі,  приходить  до  висновку про  відхилення апеляційної скарги.

 У  відповідності  з вимогами  ст. 240 ч.1  ЦПК  України  питання  про виклик  фізичної  особи , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров’я.  

 

 Тобто  право  щодо   вирішення питання  виклику  особи  до суду  надається  місцевому  суду.

 З врахування вказаної  норми,  доводи апеляційної скарги  ОСОБА_3 щодо  порушення  його прав  в  частині  виклику  до  суду  не  є  підставою  для скасування  ухвали  суду.  

 У відповідності з вимогами  ст.. 202  ч.1  п.5  ЦПК  України  у разі  призначення у справі  експертизи  місцевий  суд  вправі  зупинити провадження у справі.

 Тобто  цивільно - процесуальним  законом    право   вирішувати  питання  щодо  призупинення  провадження у справі  також  надано  місцевому  суду.

 

 Доводи апеляційної cкарги  не містять  доводів  ,  які   процесуальні  дії суд  може  вчинювати  під час  проведення  вказаної експертизи,  та  що  призупинення  провадження у справі   перешкоджає  розгляду  даної справи.

 За  таких  обставин апеляційну скаргу  слід  відхилити.

 Керуючись ст.. 303, 312  ч.1  п.1 , 315  ЦПК  України  колегія суддів , -

У ХВА Л И Л А :

Апеляційну скаргу   ОСОБА_3  відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2009 року залишити  без змін.

 Ухвала  може  бути оскаржена в касаційному порядку  до Верховного Суду  України в двохмісячний строк.  

 Судді :

Згідно :

Суддя :                                                       Абрамов П.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація