Судове рішення #9093999

Справа №  2-40/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ      

                   

12   лютого  2010  року                     Жидачівський   районний  суд Львівської  області

в  складі:  головуючої- судді      Галій О.Й.

                   при  секретарі             Стасів С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

                                                                        в с т а н о в и в:

       Позивач у підтвердження заявлених вимог посилається на те, що на праві приватної  власності йому належить будинковолодіння у АДРЕСА_1. Відповідач є  квартиронаймачем належного йому житлового будинку. Для обслуговування житлового будинку на підставі рішення Жидачівської міської ради № 140  від 10 квітня 1997 року та № 266 від 01 липня 1997 року йому передано земельну ділянку площею 0,1838 га. ОСОБА_3 на протязі тривалого часу чинить перешкоди у користуванні належною йому земельною ділянкою та господарськими спорудами. Завіз на земельну ділянку гравій, без його відома розпочав ремонт та переобладнання належного йому житлового будинку: провів заміну вікна, зробив відмостку навколо даного житлового будинку та розпочав роботи по утепленню будинку.

      Рішенням виконавчого комітету Жидачівської міської ради №305 від 11 грудня 2006 року йому надано дозвіл на виготовлення проекту на забудову спірної земельної ділянки, проте для виготовлення проекту на забудову, необхідно знести належні йому господарські споруди. Однак, відповідач не дає доступу до них, загородив прохід будівельними матеріалами, дровами та іншими предметами. Дана територія загороджена металічною сіткою та охороняється собакою відповідача.

        У судовому  засіданні представник  позивача  ОСОБА_4, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, позовні  вимоги уточнила та пояснила, що так як відповідач  викладені у позовній заяві підтримала. Суду пояснила,  що на неодноразові прохання позивача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

        Відповідач  в  судове засідання не з`явився, хоч про день та час  слухання  справи  був  належно  повідомлений. Про  причини  неявки  суд  не  повідомив,  клопотання   про   відкладення   справи  не  заявив,  що   дає  підстави   відповідно  до  ст.  169  ЦПК  України     справу  розглядати за його відсутності  на  підставі  наявних у  справі даних та документів, постановивши  відповідно  до  ст. 224  ЦПК  України  заочне  рішення.

         Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає  до  задоволення, виходячи з таких підстав:

        підставі рішення комісії з питань поновлення прав реабілітованих Львівської обласної ради від 05  листопада 1994 року та рішенням Жидачівського районного суду від 13 вересня 1995 року

     Спірні  правовідносини  регулює  ст. 391 Цивільного   кодексу  України відповідно  до  якої    власник   майна   має  право   вимагати   усунення   перешкод   у  здійсненні ним   права   користування  та  розпорядження  своїм   майном.

         У ст. 48 Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків.

        Схемою землевпорядника зазначено, що  земельна ділянка площею 0,0148 га самовільно зайнята ОСОБА_3  

     З  державного акту на право приватної власності на землю  серії ЛВ 1256, вбачається, що власником земельної ділянки, що розташована на території м. Жидачів, вул. Грушевського, 61 є  ОСОБА_2.

     Керуючись  ст.ст. 213-215  ЦПК  України,  ст.ст. 317, 319, 391 Цивільного  кодексу України,  суд-

В и р і ш и в :

     Позов задоволити. Зобов”язати ОСОБА_3 звільнити належну ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0148 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та звільнити від будівельних матеріалів.

     Звільнити господарські споруди від належних  ОСОБА_3 речей і предметів та припинити будь-які ремонтні роботи у належному ронському П.П. житловому будинку.

     На заочне  рішення може бути подана письмова  заява  про  його  перегляд протягом  десяти  днів   з  дня  отримання  його  копії.

     На рішення може бути подана заява  про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

     Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний    суд.

  Головуюча -суддя                    

                                                  Примітка: рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику

         

  • Номер: 6/483/39/2019
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Домбровського Р.А. про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/2010
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Галій Оксана Йосафатівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація