Справа № 2-303
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року м.Буськ, Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді Шендрікової Г.О
при секретарі Дутка С.І.
з участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська" до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору оренди легкового автомобіля у фізичної особи,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська" звернулось з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору оренди легкового автомобіля. В позові зазначає, що 31 грудня 2009 року між ТзОВ "Агроптахофірма "Львівська" та фізичною особою ОСОБА_2 укладено договір оренди належного відповідачу автомобіля НОМЕР_1. Відповідач повідомлявся листами про необхідність з"явитися в нотаріальну контору для нотаріального посвідчення договору оренди. Однак, відповідач ОСОБА_2, в нотаріальну контору двічі не з"явився.
Представник "Агроптахофірма "Львівська" підтримав позовну заяву, покликаючись на мотиви позовної заяви, дав аналогічні пояснення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з"явився.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно договору оренди легкового автомобіля у фізичної особи № 162 від 31 грудня 2009 року ОСОБА_2 надав в оренду автомобіль НОМЕР_1, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська" в особі заступника директора підприємства ОСОБА_3 прийняв у тимчасове користування за плату автомобіль. Термін оренди складає 5 років. Орендна плата за оренду автомобіля сплачується орендарем у натуральній формі – бензином марки А-92 у кількості 300 літрів на місяць.
Ст. 799 ЦК України передбачено, що договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.
Як вбачається з договору найму (оренди) транспортного засобу, договір укладено в письмовій формі, однак нотаріально не посвідчений. Сторони досягнули всіх істотних умов договору.
Позивач двічі в письмовій формі звертався до відповідача ОСОБА_2 з листами від 04.01.2010 року № 162/09 та від 11.02.2010 року № 162/09/2 про явку відповідача до Буської державної нотаріальної контори для нотаріального посвідчення договору. Відповідач в зазначений час та дату не з"явився в нотаріальну контору.
Ч. 2 ст. 220 ЦК України передбачено, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому випадку наступне посвідчення договору не вимагається.
З представлених документів суду вбачається, що актом приймання передачі (а.с.___) легкового автомобіля по договору оренди легкового автомобіля у фізичної особи від 31 грудня 2009 року підтверджено виконання договору оренду, згідно якого відповідач ОСОБА_2 передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська" отримало у строкове користування легковий автомобіль у відповідності до договору оренди від 31.12.2009 року. Також про виконання договору оренди сторонами свідчить і те, що згідно представлених накладних (а.с._____) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська" виконує п. 4.2. договору оренди, забезпечує автомобіль бензином.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що договір складено у письмовій формі, умови договору оренди від 31.12.2009 року сторонами виконуються, відповідач ОСОБА_2 ухилився від нотаріального посвідчення договору, тому позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 220, 799 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська" задоволити.
Визнати договір оренди легкового автомобіля у фізичної особи, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська" та ОСОБА_2 31 грудня 2009 року № 162 дійсним.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
Оригінал рішення.
- Номер: 6/188/71/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-303
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шендрікова Ганна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2025
- Дата етапу: 08.04.2025
- Номер: 6/188/71/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-303
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шендрікова Ганна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2025
- Дата етапу: 08.05.2025