Справа № 2-126
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року м.Буськ, Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді Шендрікової Г.О
при секретарі Дутка С.І.
з участю адвоката ОСОБА_2
позивача ОСОБА_3
представник позивача ОСОБА_4
відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позов мотивує тим, що в листопаді 1980 року на сім"ю із трьох осіб, а саме колишню дружину ОСОБА_6 та свою маму ОСОБА_7, отримав однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2. Основним квартиронаймачем є він, позивач ОСОБА_3 У 1986 році в даній квартирі був зареєстрований син колишньої дружини ОСОБА_5. В жовтні 1994 року шлюб між позивачем та ОСОБА_5 був розірваний. Після розлучення колишня дружина ОСОБА_5 придбала у приватну власність квартиру АДРЕСА_1. В дану квартиру вибув на постійне місце проживання відповідач ОСОБА_5
Позивач підтримав позовні вимоги, дав пояснення аналогічні мотивам позовної заяви. Просить задоволити позов.
Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала. Додала суду, що відповідач ОСОБА_5 не проживає в квартирі її чоловіка за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач ОСОБА_5 вибув на інше місце проживання ще в 2003 році у м.Львів. На даний час проживає у м.Львові, де працює і проживає. За місцем своєї реєстрації відповідач відсутній більше двох років. Витрат по утриманню квартири відповідач не несе. Як приїжджає у м.Кам"янка-Бузька перебуває за адресою: АДРЕСА_1. Речей відповідача в квартирі не має. Так як відповідач вибув на інше місце проживання, то позивач замінив вхідні двері, поставив металопластикові вікна, сантехніку, поставив лічильники на воду та газ.
Відповідач заперечив проти задоволення позову. Суду пояснив, що вибув з квартири позивача, що знаходиться в АДРЕСА_2, у зв"язку з навчанням у м.Львові. На сьогодні він працює у м.Львові там же винаймає квартиру. У м.Кам"янка-Бузька появляється на вихідні дні. Квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить його мамі, яка проживає за межами України, в цій квартирі він буває по вихідних днях.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, думку адвоката на підтримання позову позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно представленої довідки Виконавчого комітету Кам"янка-Бузької міської ради (а.с. 50) вбачається, що згідно поданих у 2006 році в КП "КЖКП" м.Кам"янка-Бузька документів, за адресою АДРЕСА_2 числиться одна людина – ОСОБА_3.
Згідно довідки Будинкоуправління № 5 від 01.03.2010 року (а.с. 37) в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані троє осіб позивач ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_5 та колишня дружина ОСОБА_5
Згідно представлених суду копій повідомлень з Верховного Суду України та Кам"янка-Бузького районного суду (а.с. 48, 49) вся кореспонденція надходить відповідачу на адресу: АДРЕСА_1.
З копій представлених суду дипломів (а.с. 52) вбачається, що відповідач ОСОБА_5 закінчив у 2007-2008 році Педагогічний коледж Львівського національного університету імені Івана Франка.
З представленої відповідачем довідки (а.с 51) вбачається, що відповідач працює у м.Львові в ДП "Центр Підтримки Бізнесу НюБізнет" на посаді адміністратора.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що є сусідкою відповідача ОСОБА_5, часто бачить за адресою: м.Кам"янка-Бузька, АДРЕСА_1. Свідок зазначила, що бачила як відповідач вселявся в дану квартиру. На вихідних часто бачить його за цією адресою.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що є сусідом позивача у справі. В останнє відповідач приїзджав за місцем своєї реєстрації рік тому. Знає, що відповідач працює у м.Львові, і там постійно знаходиться. В м. Кам"янка-Бузька приїзджає не часто.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім"я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім"ї , який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що фактичні дані свідчать про те, що відповідач ОСОБА_5 обрав інше місце проживання, вибув на постійне місце проживання у м.Львів, оскільки там навчався і залишився працювати. Всі поштові повідомлення направлялись відповідачу на адресу у АДРЕСА_1, витрати по утриманню квартири відповідач не несе. Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 вибув на інше місце проживання.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 107 ЖК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_3 задоволити.
Визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2.
Зобов"язати відділення громадянства, імміграції роботи фізичних осіб Кам-Бузького РВ УМВС України у Львівській області зняти ОСОБА_5 з реєстрації за адресою АДРЕСА_2.
Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 08 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. стягнути з відповідача.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г.О.