ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 квітня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» на постанову Господарського суду Луганської області від 18.12.2006 року та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 18.12.2006 року по справі № 9/719н-ад за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання недійсним податкового роз’яснення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Господарського суду Луганської області від 27.10.2006 року, залишеною без змін постановою Луганського апеляційного господарського суду від 18.12.2006 року, в задоволені позовних вимог ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання недійсним податкового роз’яснення – відмовлено.
Не погоджуючись з останнім судовим рішенням, відповідач 12.01.2007 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідають вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
З врахуванням розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» на постанову Господарського суду Луганської області від 18.12.2006 року та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 18.12.2006 року по справі № 9/719н-ад за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання недійсним податкового роз’яснення, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
/підпис/
Т.М. Шипуліна
З оригіналом згідно.
Суддя: Т.М.Шипуліна