Справа № 3-1213/10 Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області

ПОСТАНОВ А

і М Е Н Е М      У К Р А ї Н И

26 квітня 2010 року, суддя Саксагшіського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м, Кривого Рогу,

                                                                 працюючого головним бухгалтером ТОН «Рудозбагачення»,

                                                                 проживаючої за адресою:

                                                             АДРЕСА_1

 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2010 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення головного бухгалтера ТОВ «Рудозбагачення» ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.

Відповідно до Протоколу № АХ №186094 про адміністративне правопорушення, 12.04.2010 року, при перевірці ТОВ «Рудозбагачення», юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського,3б, встановлено: несвоєчасна сплата податкового зобов’язання, яке виникло в результаті донарахування по акту перевірки згідно з повідомленням рішенням №0000400630 від 30.12.2009 року по податку на додану вартість. Термін сплати 11.01.2010 року. Податковий борг сплачено частково 21.01.2010 року в сумі 6087 грн.

            Відповідно до вищезазначеного адміністративного протоколу адмінпритягувана була завчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, що підтверджується її підписами в протоколі, судом сповіщалася, проте у судове засідання адмінпритягувана не з’явилася, про причину неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.

       Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе справу розглянути у відсутність адмінпритягуваної ОСОБА_2, на підставі письмових доказів.

           Оцінивши письмові докази, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 255 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Суддя     Н.Ф. Воловик