Справа № 2-115/10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2010 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючої
судді Кіт М.В.
при секретарі Лєсковій С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Кримського відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлено майно,
встановив:
У вересні 2009 р. ВАТ «Сведбанк» (після правонаступництва - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк») в особі Кримського відділення ВАТ «Сведбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 33 718,48 дол. США.
У листопаді 2009 р. позивач змінив ці вимоги на вимоги про звернення стягнення на заставлане майно.
Позовні вимоги позивач мотивував тим, що 26 березня 2008 року між банком і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, по якому банк видав відповідачеві кредит в сумі 30 600 дол. США для придбання квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, на строк з 26 березня 2008 р. по 26 березня 2038 р. з виплатою відсотків за користування кредитом. У забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту між банком і відповідачем 26 березня 2008 р. був укладений договір іпотеки, за умовами якого відповідач передав вищезгадану квартиру в іпотеку банку. Відповідач прийнятти на себе зобов'язання за договором кредиту не виконує, не здійснює платежі у строки, передбачені договором. За станом на 3 листопада 2009 р. заборгованість за договором кредиту склала суму 33 441,80 доларів США. У зв'язку з порушенням відповідачем термінів здійснення платежів унаслідок чого виникла заборгованість, банк на підставі п.п. 3.1, 3.3 договорів кредиту має право вимагати дострокового повернення кредиту, оплати відсотків. Виконання зобов'язань також забезпечується порукою співвідповідача ОСОБА_2, з якою був укладений договір поруки 26 березня 2008 р. Відповідачка несе солідарну відповідальність разом з позичальником перед банком. Банк просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором кредиту в загальній сумі 33 441,80 дол. США шляхом звернення стягнення на заставлене майно: квартиру АДРЕСА_1, а також понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглянути позов в його відсутність, позов підтримав в повному об'ємі.
Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про слухання справи сповіщені.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 26 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» (правонаступником ВАТ «Сведбанк») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1113/0308/45-10, згідно умов якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 30 600 доларів США на строк до 26 березня 2038 р., а позичальник зобов'язався повернути кредит, виплатити проценти за користування кредитом у розмірі 11,90 % річних в терміни, встановлені договором (а.с.10-14).
За умовами укладеного договору кредиту кредитні кошти призначені для здійснення розрахунків за договором купівлі-продажу з метою придбання квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1.
Згідно п. 3.1.1. договору кредиту починаючи з 12 травня 2008 р. позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту і виплату процентів за період користування кредитом шляхом здійснення фіксованих платежів в сумі 312,40 дол. США в чітко встановлений договором кредиту термін 10 числа кожного місяця і в день закінчення кредитного договору. До настання терміну, вказаного в абзаці першому підпункту п. 3.1 позичальник виплачує фактично нараховані проценти за період користування кредитом не пізніше 10 числа наступного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту.
У забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту між банком і позичальником 26 березня 2008 р. був укладений договір іпотеки, за умовами якого іпотекодавець передає в іпотеку належне йому на праві власності майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 (а.с.52-53).
Проте прийняти на себе зобов'язання по поверненню кредиту, оплати процентів за користування кредитом і виконаня своїх зобов'язань в повному об'ємі і в строки і на умовах, передбачених договором кредиту позичальник належним чином не виконує, порушує строки платежів, у зв'язку з чим за станом на 3 листопада 2009 р. у ОСОБА_1 перед банком виникло грошове зобов'язання в загальній сумі 33 441,80 доларів США, з яких прострочена заборгованість по відсотках 2317,11 дол. США, прострочена заборгованість по кредиту 129,76 дол. США, пеня – 364,07 дол. США, строкова заборгованість по відсотках 239,39 дол. США, строкова заборгованість по кредиту 30391,47 дол. США (а.с. 51).
Згідно ст.ст. 1052,1054 ЦК України у разі невиконання позичальником зобов'язань, встановлених кредитним договором, щодо забезпечення повернення кредиту, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту і сплати процентів.
Також згідно п. 9.1 договору кредиту, у випадку, якщо позичальник порушує строки здійснення платежів, встановлених п.п. 3.1., 3.3. договору кредиту, внаслідок цього виникла заборгованість по погашенню кредиту, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків, а позичальник зобов'язаний виконати вказані вимоги в порядку передбаченому цим пунктом.
На повідомлення банку, направлене відповідачеві 30 липня 2009 р. з проханням погасити заборгованість за кредитним договором достроково в повному об'ємі, відповідач по теперішній час не відповів.
Виконання зобов'язань позичальника перед банком по погашенню заборгованості по кредиту, сплати процентів за користування кредитом, оплати пені за невчасну оплату процентів і невчасне погашення заборгованості по кредиту, оплати штрафів і відшкодуванню збитків у зв'язку з порушенням умов договору кредиту, і інших витрат банку, пов'язаних з отриманням виконання, забезпечуються порукою ОСОБА_2 згідно умов договору поруки № 1113/0308/45-010-Р-1, укладеного 26 березня 2008 р. між банком, позичальником і поручителем.
Згідно п. 9.3. договору кредиту у разі невиконання позичальником письмової вимоги банку про дострокове повернення кредиту, оплати процентів за користування ним банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки будь-яким чином по власному вибору банку.
Також згідно п. 11 договору іпотеки іпотекодержавець набуває право звернути стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання боржником умов основного зобов'язання повністю або частково, зокрема якщо іпотекодавець не поверне іпотекодержателю суму кредиту, проценти за користування кредитом, пеню, іншу заборгованість, не сплатить платежі і штрафи, що передбачені та/або випливають з основного зобов'язання, а також в інших випадках передбачених зобов'язанням і договором іпотеки, зокрема у разі одноразового прострочення основного зобов'язання (як основного боргу, так і процентів по ньому).
У письмовій вимозі від 30 липня 2009 р. банк попередив відповідачів, що у разі невиконання його вимоги про повернення боргу за договором кредиту протягом 30 днів, то буде звернено стягнення на предмет іпотеки.
Оскільки відповідачі ніяких заходів до погашення кредиту не прийняли, то з них слід стягнути заборгованість по кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.1,3,7 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 546,549,533,572,575,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Кримського відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Кримського відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» солідарно заборгованість за кредитним договором № 1113/0308/45-010 від 26 березня 2008 року в загальній сумі 33 441,80 доларів США (тридцять три тисячі чотириста сорок один долар 80 центів США) шляхом звернення стягнення на заставлене майно за договором іпотеки від 26 березня 2008 року: квартиру АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Кримського відділення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» судові витрати по 910 грн. (дев’ятсот десять грн..) з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів в Керченський міський суд з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку в Апеляційний суд АРК через Керченський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя (підпис) Кіт М.В.
Копія вірна: суддя –
Рішення не набрало законної сили. Суддя -