У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2006 рокум. Київ

Суддя Верховного Суду України Данчук В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду від 13 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20 березня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Токмацької міської ради про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Токмацької міської ради, визнання права користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Токмацького районного суду від 13 грудня 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20 березня 2006 року, позовні вимоги задоволено, визнано недійсним державний акт про право приватної власності на землю від 24 жовтня 2001 року на ім`я ОСОБА_1. Визнано частково недійсним рішення виконавчого комітету Токмацької міської ради від 27 вересня 2001 року про передачу у приватну власність і постійне користування земельної ділянки ОСОБА_1. Визнано за ОСОБА_2. та ОСОБА_3. право користування Ѕ частиною спірної земельної ділянки.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. ставить питання про скасування зазначених судових рішень, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень доданих до скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові рішення ухвалені без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Токмацької міської ради про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Токмацької міської ради, визнання права користування землею.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.Г.Данчук