Справа № 2 -1434- 2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Середі Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
19.03.2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.08.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 243884 - CRED .
Згідно договору № 243884 - CRED позивач виконав свої зобов’язання у повному обсязі та надав кредит у тимчасове платне користування на умовах: сума кредиту – 2500,00 доларів США, термін повернення кредиту 10.02.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом – 24,00 % річних.
30.04.2009 року рішенням загальних зборів акціонерів, ЗАТ КБ «ПриватБанк» перейменовано у Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», яке є правонаступником всіх прав та обов’язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується п.1.1.2 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».
Однак, позичальником, в порушення своїх зобов»язань Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором.
Станом на 31.01.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем, яка виникла у зв’язку з невиконанням умов кредитного договору № 243884 - CRED від 12.08.2008 року складає 2445,34 доларів США: заборгованість по кредиту – 1747,44 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 551,69 доларів США, штраф (фіксована частина) -31,25 доларів США, штраф (процентна складова) – 114,96 доларів США.
В зв»язку з чим позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості в розмірі 2445,34 доларів США, що еквівалентно 19562,69 грн. та судові витрати.
Представник позивача до судового засідання не з»явився, надав суду заяву відповідно до якої просить слухати справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просив його задовольнити. Не заперечив щодо заочного розгляду справи у відсутність відповідача.
Відповідач до судового засідання не з’явилася по невідомій суду причині, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила.
За таких обставин на підставі ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 12.08.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 243884 - CRED (а.с. 5-7).
Знайшов підтвердження факт, що станом на 31.01.2010 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем, яка виникла у зв’язку з невиконанням умов кредитного договору № 243884 - CRED від 12.08.2008 року складає 2445,34 доларів США: заборгованість по кредиту – 1747,44 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 551,69 доларів США, штраф (фіксована частина) -31,25 доларів США, штраф (процентна складова) – 114,96 доларів США (а.с. 3).
Добровільно погасити заборгованість відповідач ОСОБА_1 відмовляється.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності ч. 1 ст. 1052 ЦК у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов’язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.
У зв’язку з цим суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2445,34 доларів США, що еквівалентно 19562,69 грн., а також судовий збір в розмірі 195,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн. Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України; ст.ст. 526, 536, 549, 551, 610, 611, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2445,34 доларів США, що еквівалентно 19562,69 грн. (дев»ятнадцять тисяч п»ятсот шістдесят дві грн. 69 коп.), а також судовий збір в розмірі 195,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 діб з моменту подачі заяви або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя