Судове рішення #9088888

                                                                                              Справа № 2-332/2010

 РІШЕННЯ

 ім'ям  України

17.02.2010 року

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого  -  судді  Москаленко В.В.

при секретарі                 Томко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1      до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

            Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання  сина  ОСОБА_3 -1995 року народження у  розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від надання  дитині  матеріальної допомоги.

У судовому  засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився  хоча був повідомлений належним чином ,суду причину своєї неявки не повідомив ,тому суд  постановив  ухвалу про заочний розгляд справи.

        Заслухавши пояснення позивачки,дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з  наступних підстав.  

             Судом встановлено,що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі ,що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу(а.с.2) та  мають неповнолітнього сина

ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується  ксерокопією свідоцтва про народження (а.с.2).

             Позивачка проживає в АДРЕСА_1  ,  з нею проживає син ОСОБА_3  -1995 року народження ,що підтверджується довідкою  (а.с.3)  

             Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач  матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні, витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Згідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

        На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212 – 215, 224-233, 367 ЦПК України і ст.ст.180, 182, 183  Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

             Позовні вимоги ОСОБА_1      до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2    ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Рубіжне  ,Луганської  області,  мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не  працює    на користь  ОСОБА_1    аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_2  в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісяця ,  починаючи з 18.01 .2010 року   до  досягнення дитиною  повноліття.

            Стягнути з  ОСОБА_2    в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

         Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

             Копію заочного рішення надіслати відповідачу   не пізніше 5 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   

    Суддя:                                               В.В.Москаленко.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація