Справа № 2- 772/2010
РІШЕННЯ
ім'ям України
15.04.2010 року
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
при секретарі Томко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , 2007 року народження, у розмірі ј частини всіх видів заробітку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі,мають сина ,але відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.Просила стягнути аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ј частини із всіх видів заробітку.
У судовому засіданні позивач позов підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.Пояснив,що позивач украла дитину і тепер вимагає з нього аліменти.Він не знає на які цілі підуть ці гроші.Він бажає ,щоб син проживав з ним,але в органи опіки або до суду з цього питання не звертався.
Заслухавши пояснення сторін ,дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3).
Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с.4).
ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , з нею проживає син ОСОБА_4 -2007 року народження,що підтверджується довідкою (а.с. 5).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином судом встановлено,що в цей час неповнолітній ОСОБА_4 мешкає із своєю матір»ю-позивачкою, знаходиться на її утриманні. Отже позовні вимоги підлягають задоволенню.
З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні,витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Згідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212 – 215, 224-233, 367 ЦПК України і ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Рубіжне ,Луганської області , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працює на картонно-тарном комбінаті м.Рубіжне на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця , але не менше 30 % прожиткового мінімуму ,встановленого для дитини відповідного віку , починаючи з 11.03.2010 року до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 5 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. .
Суддя: В.В.Москаленко.