КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                                 №  3-1374-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

6 травня 2010 року                                                     м. Донецьк                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової інспекції Мар’їнського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, працюючого , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровського районного суду м. Донецька надійшов протокол про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 КпАП України, із якого вбачається, що при перевірці торгового кіоску 09.04.2010 року о 13-00 годині за адресою: м. Донецьк, вул. Приозерна, 47 встановлено порушення ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а саме: реалізація  продуктів харчування, пива, напитків та слабоалкогольних напоїв без придбання патенту та реєстрації як СПД, що підтверджується протоклом про адміністративне правлпорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася, про час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Провину визнала, про що надала суду письмову заяву.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, поясненнями самої ОСОБА_1.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 164, 280, 282-284 КпАП України,  -

П О С Т А Н О В И Л А :

  ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164  КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн., без конфіскації товару.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом  10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

   Суддя: