Справа № 2-1705/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

                    23 квітня  2010 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі : головуючого судді Федько С.П.,

                    при секретарі Ковальовій О.Г.,

                    за участю представника позивача Закритого акціонерного товариства  «Горлівськтепломережа»  ОСОБА_2,

                    відповідача ОСОБА_3,

                    представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства   «Горлівськтепломережа» до    ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,  

В С ТА Н О В И В:

                      Позивач ЗАТ «Горлівськтепломережа» звернувся із зазначеним позовом, в якому вказав, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 Позивач надавав їм послуги з теплопостачання.  Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує вартість наданих послуг. Станом на 14 листопада  2009 року заборгованість  за послуги з теплопостачання за період з  жовтня 2006 року склала  2978.53 грн. Позивач просить стягнути з відповідача цю суму.  

                      У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2., яка діяла  за довіреністю, уточнила позов, просила стягнути суму заборгованості з ОСОБА_3, оскільки відповідач ОСОБА_3 при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище – «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», що підтверджено наданою копією свідоцтва про шлюб,  в решті підтвердила   позовні вимоги, мотивуючи їх аналогічно викладеним в позовній заяві, а також пояснила, що відповідачі  згідно із Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 68 ЖК України зобов’язані сплачувати вартість житлово-комунальних послуг в строки ,встановлені договором або законом. Строк оплати – щомісячно не пізніше  10 числа кожного наступного місяцю, що встановлено  п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затвердженими постановою КМУ від 08 жовтня 1992 року № 572. Договір на поставку теплової енергії зобов’язаний укладати відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець послуги, яким є КП «Кіровський». Позивач являється виробником послуг. Розпорядженням Донецької обласної державної адміністрації від 12 лютого 1996 року № 72 «Про зміни порядку розрахунку населення за надані житлово-комунальні послуги» встановлено, що на території Донецької області оплата за комунальні послуги здійснюється по окремих особистих рахунках безпосередньо підприємствам, які надають послуги.  ЗАТ «Горлівськтепломережа» уклало договір з Комунальним підприємством – балансоутримувачем будинку про забезпечення населення тепловою енергію, згідно з яким  оплата  населенням за тепло здійснюється квартиронаймачами поставнику послуг. Відповідач отримала послуги з теплопостачання, чим фактично визнають наявність між ними та позивачем  цивільно-правових відносин.

                      Відповідач ОСОБА_3, яку підтримав її представник ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правової допомоги адвокатом,  в судовому засіданні позов визнали частково в розмірі Ѕ його частини, обмеживши його період  трьох років позовної давності, тобто, починаючи з 18 листопада 2006 року.  

                      Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі,   дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача  підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

                      З матеріалів справи вбачається, що відповідач являються споживачем теплової  енергії за адресою АДРЕСА_1, що в місті Горлівці. Це підтверджується копією особистого рахунку  за № НОМЕР_1.

                      Право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано в спільній сумісній власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на підставі дублікату свідоцтва про право власності на житло № 863 від 24 січня 1994 року, яке видане відділом приватизації жил фонду міськради за рішенням №  15 від 19 січня 1994 року, що підтверджено довідкою КП «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації» від 03 березня 2010 року № 570.

                     Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

                     Суд вважає, що частки співвласників квартири АДРЕСА_1 є рівними, оскільки інше не встановлено домовленістю, законом або рішенням суду.

                     ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_6.  

                     Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

                     Враховуючи наведене, суд вважає, що  підлягає стягненню Ѕ частина суми заборгованості, оскільки для стягнення з відповідача, яка  є власником лише Ѕ частини квартири, всієї суми заборгованості відсутні правові підстави.

                     Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

                     Позивач звернувся до суду 18 листопада 2009 року, отже, стягненню підлягає заборгованість за період, починаючи з 18 листопада 2006 року.

                     Враховуючи наведене, підлягає стягненню сума заборгованості в наступному розмірі :

                     З суми заборгованості підлягає відрахування сума оплати послуг за період жовтень 2006 року 77.87 грн. та 12 днів листопада 2006 року, яка дорівнює 52.75 : 30 х 12 = 21.10. Отже, сума за період три роки становить 2978.53 – 77.87 – 21.20 = 2879.56

                     Стягненню з відповідача підлягає половина даної суми, тобто, 1439.78 (2879.56 : 2).

                     На підставі вищенаведеного,  ст.ст. 257,  322, 370 ЦК України, ст.ст. 64, 67 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою КМУ від 08 жовтня 1992 року № 572,  Закону України «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991 року в редакції від 01 грудня 2005 року № 3161, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 79, 84, 88, 213, 214, 218,223 ЦПК України,            

В И Р І Ш И В :

                        Позовні вимоги  Закритого акціонерного товариства  «Горлівськтепломережа» до  ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити частково.

                        Стягнути  з  ОСОБА_3  на користь Закритого акціонерного товариства   «Горлівськтепломережа» в рахунок заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 18 листопада 2006 року по  14 листопада 2009 року  1439 (одна тисяча чотириста тридцять дев’ять) грн. 78 коп. В решті позовних вимог відмовити.

                       Стягнути  з  ОСОБА_3  на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі  51 грн., на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  

                       Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

                       Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                               С.П. Федько