Справа № 2-797/10

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М        У К Р А Ї   Н И

29 квітня 2010 року

    Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Сапронової Л.В.

При секретарі Кравчук С.В.

Прокурора Покрищенко П.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Новокаховського відділення № 7789 ВАТ ”Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

                                                                 В С Т А Н О В И В :      

Прокурор м. Нова Каховка в інтересах Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно з кредитним договором № 1396 від 26.02.2008 року ВАТ «Державний ощадний банк України.» в особі філії Новокаховське відділення №7789 ВАТ «Державний ощадний банк України» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000,00грн зі строком погашення не пізніше 25.02.2011 року з відсотковою річною ставкою 21% річних. Виконання зобов'язання за кредитним договором забезпечувалось договорами поруки № 1904 від 26.02.2008 року з поручителем ОСОБА_3, та договором поруки №1905 від 26.02.2008 року з поручителем ОСОБА_2.   Згідно п.3.1 договору поруки №1905 та договором поруки №1904 - поручитель відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором у тому ж обсязі, ідо і боржник,   Станом на 18.12.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №1396 від 26.02.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -Новокаховське відділення №7789 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 складає 21109,10 гри., з них: залишок заборгованості за кредитом - 15927,09 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 3784,63 грн.; пеня за несплату основної суми кредиту -971,17грн.; пеня за несплату відсотків - 426,21 грн. Просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №1396 у сумі 21109,10 гри. на користь філії Новокаховського відділення .№7789 ВАТ «Державний ощадний банк України».

В судовому засіданні прокурор м. Нова Каховка підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник Новокаховського відділення № 7789 ВАТ ”Державний ощадний банк України” в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" боргу в 23228,56 грн., що включає в себе: заборгованість за кредитом 15927,09 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 4994,22грн., пеню за несплату основного боргу - 1558,71грн., пеню за несплату відсотків - 784,54 грн.

    Відповідачі в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

    Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів  та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення прокурора та представника Новокаховського відділення № 7789 ВАТ ”Державний ощадний банк України”, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст.1055  ЦК України, 1. кредитний договір укладається у письмовій формі;  2.  Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ВАТ ”Державний ощадний банк України “ в особі філії  Новокаховського відділення № 7789, згідно кредитного договору № 1396 від 26.02.2008 року надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000,00грн зі строком погашення не пізніше 25.02.2011 року з відсотковою річною ставкою 21% річних. Виконання зобов'язання за кредитним договором забезпечувалось договорами поруки № 1904 від 26.02.2008 року з поручителем ОСОБА_3, та договором поруки №1905 від 26.02.2008 року з поручителем ОСОБА_2.   Станом на 18.12.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №1396 від 26.02.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -Новокаховське відділення №7789 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 складає 21109,10 гри., з них: залишок заборгованості за кредитом - 15927,09 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 3784,63 грн.; пеня за несплату основної суми кредиту -971,17грн.; пеня за несплату - відсотків - 426,21 грн.

В судовому засіданні представник Новокаховського відділення № 7789 ВАТ ”Державний ощадний банк України” уточнила позовні вимоги та просила стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" борг в 23228,56 грн., станом на 06.04.2010 року що включає в себе: заборгованість за кредитом 15927,09 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 4994,22грн., пеню за несплату основного боргу - 1558,71грн., пеню за несплату відсотків - 784,54 грн

Згідно п.3.3.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати інші взяті на себе зобов'язання за договором кредиту.

Відповідно до п.1.6. кредитного договору - погашення кредиту здійснюється до останнього дня кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту згідно з графіком, що є невід'ємною частиною цього Договору та складеною банком відомістю нарахованих відсотків, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Згідно п.2.2 кредитного договору -- банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за договором застави, в тому числі і у випадку затримання сплати частини кредиту та процентів за користування кредитом на один календарний місяць.

Згідно п.3.1 договору поруки №1905 та договором поруки №1904 - поручитель відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором у тому ж обсязі, ідо і боржник,

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, заборгованість за  кредитним договором № 1396 від 26.02.2008 року, заборгованість за кредитом 15927,09 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 4994,22грн., пеня за несплату основного боргу - 1558,71грн., пеня за несплату відсотків - 784,54 грн., витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн. та судовий збір у розмірі 211,09 грн., а всього 23559,65 грн. підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі 1046-1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 131, 212-215, 226-228 ЦПК України, суд, –

                                    В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Новокаховського відділення № 7789 ВАТ” Державний ощадний банк України” заборгованість по кредиту за кредитним договором № 1396 від 26.02.2008 року у сумі 23228,56 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 232 грн. 28 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя                                                                               Л.В.Сапронова