Справа № 1-229/2010

  ВИРОК

 ім’ям України

15 квітня 2010 р.                                                                                                  м. Житомир

  Богунський районний суд м. Житомира

                  головуючий  Котік В.П.

                                                               секретар        Котляр Т.П.

                                                        прокурор       Романова Н.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця с. Яроповичі, Андрушівського району,

Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1, освіта середня - спеціальна,

одруженого, приватного підприємця,

військовозобов’язаного, раніше не судимого,

за ст. 122 ч.1 КК України,

встановив:

05.06.2009 р. близько 17 години, підсудний перебував на сходинковому майданчику 8 поверху будинку №4, що по АДРЕСА_2, де між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 почав наносити потерпілому численні удари топорищем в область тулубу від яких потерпілий намагався захищатися. В результаті злочинних дій підсудного, ОСОБА_2 отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому лівої ліктьової кістки, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що призвело до довготривалого розладу здоров’я.      

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що дійсно 05.06.2009 року близько 17 години, в нього виник конфлікт з співмешканцем його тещі, в ході якого він топорищем (дерев’яною ручкою для сокири) наніс потерпілому декілька ударів. Розкаявся в скоєному.

Із оголошених в судовому засіданні пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що про події 05.06.2009 року їй відомо зі слів свого співмешканця ОСОБА_2.

Із оголошених в судовому засіданні пояснень потерпілого вбачається, що підсудний наніс йому удари 05.06.2009 р. близько 17 години на сходинковому майданчику 8 поверху будинку №4, що по АДРЕСА_2, коли він вийшов із ліфта. Удари наносив якимось предметом, довжиною близько 1 метр, замотаним в газету. Він, захищаючись від ударів, піднімав руки. В результаті ударів, ОСОБА_1 спричинив йому перелом лівої руки та тілесні ушкодження на правій руці. (а.с. 32-33)

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що місце проживання потерпілого та свідка ОСОБА_3 на разі не відоме.

З протоколу відтворення обстановки та обставин події за участі потерпілого та судово-медичного експерта від 10.02.2010 року, вбачається, що ОСОБА_2 показав та розповів про механізм нанесення йому тілесних ушкоджень. (а.с. 35)

З висновку судово-медичної експертизи вбачається, що потерпілий отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому лівої ліктьової кістки, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров’я (а.с.23 ).

З висновку додаткової судово-медичної експертизи №509 від 15.02.2009 року вбачається, що утворення виявлених у потерпілого тілесних ушкоджень за обставин,  на які він вказував в ході відтворення обстановки та обставин події – не виключається. (а.с. 38)

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст.122 ч.1 КК України – умисне тілесне ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров’я потерпілого.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, особу підсудного, те, що характеризується він позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні малолітню дитину.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність підсудного є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

За наведених обставин суд вважає, що виправлення  підсудного можливе без відбування покарання.

             Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України і призначити покарання два  роки обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він  протягом іспитового строку на протязі одного року шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов’язок періодично з’являтися на реєстрацію в органи кримінально – виконавчої інспекції, та повідомляти ці органи про зміну місця роботи, навчання  та проживання, згідно ст.76 КК України.

    Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити на підписку про невиїзд.

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.

   Суддя: