Судове рішення #9085716

Справа № 3-311/2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            12 травня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого – судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка матеріали, які надійшли від відділу державної  прикордонної  служби “Семенівка”, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 Вінницької області, розлученого, не працюючого, за ч. 1 ст. 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                В С Т А Н О В И В  :

           12 травня 2010 року о 05 годині 45 хвилин прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Семенівка» у пункті пропуску через державний кордон «Миколаївка» на території Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області за спробу порушення державного кордону був затриманий ОСОБА_1, який під час проходження паспортного контролю пред»явив свій паспорт громадянина України, у якому відсутнє друге вікове фото, тобто намагався перетнути Державний кордон по недійсному паспортному документу.

            У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він 12 травня 2010 року о 05 годині 45 хвилин прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Семенівка» у пункті пропуску через державний кордон «Миколаївка» за спробу порушення державного кордону він був затриманий, так як під час проходження паспортного контролю пред»явив свій паспорт громадянина України, у якому відсутнє друге вікове фото. Про те, що необхідно вклеювати фотокартку він знав і звертався до паспортної служби по місцю проживання, але там фотокартку йому не вклеїли, сказали, що паспорт пошкоджений (побув у воді) і потребує заміни, а зараз бланків не має. Сказали, щоб він звернувся восени. По недійному документу поїхав через кордон, тому що дуже потребував роботи.

Суд, вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що у діянні ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак в силу малозначності вчиненого правопорушника на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння, звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

            Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя:                                               О. І. Гнип

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація