ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" квітня 2010 р.                                                            Справа № 43/101-10

вх. № 2828/3-43

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання  

за участю представників сторін:

Представник позивача - Піскун Н.В. дор.№ 23993/10/10-020    від 31.12.09   р.

Представник відповідача -  не з"явився.

      Представник 3-ої особи - не з"явився.

розглянувши справу за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова  

до  ФОП ОСОБА_2, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент Державної реєстрації Юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців,  

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

 Позивач, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності фізичної особи відповідача, у зв’язку з тим, що цей суб’єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі, вказана заява розглянута та задоволена судом, як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

 Позивач через канцелярію суду надав клопотання  в порядку п. 4 ст. 80 ГПК, у зв”язку зі сплатою  ФОП ОСОБА_2 адміністративного штрафу за порушення чинного законодавства.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи.

Представник 3-ї особи в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, але через канцелярію господарського суду надав повідомлення про те, що відповідно до чинного законодавства, до компетенції органу державної реєстрації не віднесено відстеження надання суб'єктами господарювання податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності до органів державної податкової служби, тому надання Департаментом державної реєстрації юридичних і фізичних осіб підприємців Харківської міської ради пояснень по суті позовних вимог є неможливим.

Згідно Положення про порядок надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, затвердженого наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 20.10.2005 р. № 97, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 жовтня 2005 р. за № 1294/11574, відомості з Єдиного державного реєстру надаються у вигляді витягу   або   довідки   за   умови   надходження   до   державного   реєстратора   запиту встановленого зразка. Також повідомив, що ФОП ОСОБА_2 знаходиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову і це не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.  

Враховуючи вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову, у зв"язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 4 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі  № 43/101-10  припинити .

Суддя