У Х В А Л А

             13 травня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого -  Ігнатюк Б.Ю.

суддів – Дроботі В.В., Мацунича М.В.

при секретарі – Олійник А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород  заяву управління праці  та соціального захисту населення Рахівської РДА  про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Рахівського  районного суду від 28 вересня 2009 року ,-

                                  В С Т А Н О В И Л А:  

Постановою Рахівського районного суду від 28 вересня 2009 року вирішено справу за позовом ОСОБА_1  до управління праці та соціального захисту населення Рахівської РДА про перерахунок та стягнення заборгованості з виплат допомоги за дитиною до досягнення трирічного віку.

Ця постанова оскаржена відповідачем, але з пропуском строку такого оскарження. Тому просить його поновити і вважає, що пропустив його по поважній причині: ним сплачено держмито.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вказано, постанова прийнята 28 вересня 2009 року. У встановлений КАСУ строк відповідачем було подано апеляційну скаргу і справа була направлена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою судді зазначеного суду від 15 січня 2010 року апелянту було запропоновано до 22 лютого 2010 року усунути недоліки апеляційної скарги: не долучено документ про сплату судового збору. Але у зазначений строк вимоги ухвали виконання не були і тому ухвалою від 26 лютого 2010 року  апеляційну скаргу повернуто апелянту.

В даний час апелянт сплатив судовий збір і вважає, що це є достатньою підставою для поновлення строку апеляційного оскарження постанови. Однак колегія суддів вважає, що ця причина не є поважною: документ про сплату судового збору слід було надати в строк, визначений ухвалою від 15 січня 2010 року.

 Керуючись ст.ст.72, 294  ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви управління праці та соціального захисту населення Рахівської РДА про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Рахівського районного суду від 28 вересня 2009 року по справі №22-1394/10 відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду і повернути апелянту.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців.

 Головуючий:                     Судді :