копія

                                                                                                            Справа № 2-699/2010р.      

          РІШЕННЯ  

          ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

 21 квітня 2010 р.   Конотопський міськрайонний суд в складі:

    головуючого-судді       Лебедько М.М.

    при секретарі       Довгополій Н.О.

    з участю представника       ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету  спору: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МВ  по обслуговуванню м. Конотоп та Конотопського району ГУМВС України в Сумській області, Конотопське районне віділення “Енергозбут”, Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про реєстрацію особи за фактичним місцем проживання та зміну особистих рахунків по оплаті комунальних послуг ,

  ВСТАНОВИВ:  

З 2 серпня 1986 р. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають  сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

30.06.1987 р. Конотопською державною нотаріальною конторою на ім”я ОСОБА_3 посвідчений договір купівлі - продажу жилого будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1. Житловий будинок складається з   веранди 1-1, пл.11,5 кв.м.,  сіней 1-2, пл. 6 кв.м.,  кладової 1-3,  пл.6.7 кв.м., кухні пл.9.7кв.м., кімнати пл.13.3 кв. м., а надвірні будівлі - з двох сараїв літ. «Б» і  літ.»В», вбиральні. Будинок розташований на присадибній земельній ділянці, пл.600 кв.м (а.с.11, 35-37)  

На підставі рішення Конотопського міськрайонного суду їх шлюб  розірвано, про що  24.05.2005 р.в книзі реєстрації розірвань шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану  по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції зроблений відповідний актовий запис (а.с.12).  

      11.03.2010 р. позивачка звернулася до суду з вказаним вище позовом і  просить надати дозвіл зареєструвати ОСОБА_4 в буд.АДРЕСА_1 в якості члена її сім”ї та змінити особисті рахунки по оплаті комунальних послуг за електропостачання, земельну ренту на її ім”я. Обгрунтовуючи вимоги тим, що проживає однією сім”єю з ОСОБА_4 і бажає його зареєструвати за місцем свого проживання, але колишній чоловік ОСОБА_3 проти цього заперечує, а оскільки він проживає в іншому місці, плату за комунальні послуги здійснює вона,  то і просить особисті рахунки по оплаті за електропостачання і земельну ренту оформити на її  ім”я.

        Відповідач проти задоволення позову в частині реєстраціїї ОСОБА_4 за місцем проживання колишньої дружини  заперечує,  стверджуючи, що  будуть погіршені житлові умови сина ОСОБА_5, а стосовно зміни особистих рахунків по оплаті комунальних послуг -  не заперечує.        

    Третя особа:сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МВ  по обслуговуванню м. Конотоп та Конотопського району ГУМВС України в Сумській області просить справу розглядати без участі їх представника, а при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. (а.с.29)    

    Представники третіх осіб: Конотопського районного віділення “Енергозбут”-Сахно Г.І., Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції - Дерев”янко О.В.,  проти задоволення вимог не заперечують, а представник податкової інспекції пояснила ще і те, що плата за земельну ренту здійснюєтся  власником  жилого будинку, тобто в даному випадку відповідачем.  

    Залучені до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:  ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожен окремо, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, стверджуючи, що хоча особисті  рахунки і оформлені на ім”я відповідача, але їх  оплату здійснює позивачка, а він, ОСОБА_4, бажає бути зареєстрованим на зазначеній жилій площі в якості члена сім”ї ОСОБА_2

     Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає,  що позовні вимоги  задоволенню не підлягають  за таких підстав.    

      Сторонами не оспорюється той факт, що власником житлового будинку значиться ОСОБА_3 і це стверджуєтся матеріалами справи, зокрема договором купівлі - продажу.(а.с.11)        

    Відповідно до ч.2 ст.156 ЖК України за згодою власника будинку (квартири) член його сім”ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім”ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди  власника не потрібно, а згідно ч.4 цієї статті до членів сім”ї, власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири)  і колишнім членом  його сім”ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені ст.162 цього Кодексу.

    За змістом ч.2 ст. 64 ЖК України  до членів сім”ї наймача належить дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім”ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

    Шлюб між позивачкою і ОСОБА_4 не зареєстрований  і він  не є членом сім”ї власника будинку.

    Відтак, вимоги ОСОБА_2 про його реєстрацію в якості члена її сім”ї задоволенню і не підлягають.

    Сам по собі факт проживання позивачки з ОСОБА_4 в даному конкретному випадку не є юридичною підставою для задоволення позовних вимог.    

    Тим паче, що жила площа житлового будинку № 39 по вул. Перемоги становить лише 13,3 кв.м., а згідно будинкової книги і довідки з місця проживання  на зазначеній жилій площі зареєстровані позивачка та її син ОСОБА_5(а.с.10-11,34)    

    Не підлягають задоволенню і вимоги      про зміну особистих рахунків по оплаті комунальних послуг, оскільки  плата за земельну ренту здійснюєтся  власником  жилого будинку, тобто в даному випадку відповідачем.

    Позивачка і відповідач не оспорюють той факт, що під час розгляду справи вони переоформили особистий рахунок за електропостачання на її ім”я в Конотопському районному віділенні “Енергозбут”.

     За таких підстав в задоволенні позовних вимог і необхідно відмовити.    

           Керуючись ст. 321, 391 ЦК України, ст. 64, 156 ЖК України ,ст. ст.10, 60, 212  ЦПК України,

              ВИРІШИВ;

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реєстрацію особи за фактичним місцем проживання та зміну особистих рахунків по оплаті комунальних послуг  відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду  протягом 10 днів з  дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом  10 днів без попереднього подання заяви.

 Суддя                 М.М.Лебедько

    згідно

    суддя