КОПІЯ                             Справа № 2-1089/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    05 травня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді     Гетьмана В.В.,

при секретарі     Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м.Конотоп цивільну справу за позовом  Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 449 грн. 78  коп.,-

В С Т А Н О В И В :

КП “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»” звернулось до суду із зазначеним позовом. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1, за спожиті комунальні послуги (водопостачання та водовідведення) не розраховується, в результаті чого утворилась заборгованість, яку і просять стягнути.

Представник позивача за довіреністю Проценко Я.Ю. позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала..

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Із розрахунку заборгованості за водопостачання та водовідведення вбачається, що станом на  28.02.2010 року борг відповідачки складає 449 грн. 78   коп. (а.с.2), але  поточні платежі  ОСОБА_1 не сплачує, заборгованість на даний час в добровільному порядку не погашена, а тому підлягає примусовому стягненню.

На підставі ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідачки на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь спеціального фонду Держбюджету,-

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» 449 (чотириста сорок дев»ять) грн. 78 коп. заборгованості за комунальні послуги.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави  51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь спеціального фонду Держбюджету.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    Суддя Конотопського

    міськрайонного суду                     В.В.Гетьман

    Згідно

    Суддя