Справа №11-а- 421 2010 року Головуючий у 1-ій інстанції – Калмиков Б.Л.
Категорія-ч.2 ст.185 КК України Доповідач у 2-ій інстанції - Борщ В.С.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2010 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючого: Осетрова В.І.
Суддів: Бевза Ю.Л., Борща В.С. З участю прокурора – Добрової Н.І.
Засудженого – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Долинського районного суду від 23 липня 2009 року, яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий,
останній раз 24.02.2009 року за ч.2 ст.186 КК України з застосуван-
ням ст.71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі засуджений за ч.3 ст.185 КК України на 3роки позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання – 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком від 24.02.2009 року і остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Суд визнав винним ОСОБА_3 в тім, що він 23.01.2009 року біля 23 години, в м. Долинська на вул. К.Маркса Кіровоградської області пошкодив ліву задню дверну ручку автомобіля «Форд» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, проник всередину автомобіля звідки таємно викрав авто магнітолу та 2 акустичні динамики, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 1098 грн.
26.01.2009 року біля 21 голини він, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, зайшов на подвір’я домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 звідки викрав мопед «Дельта» з 2 літрами бензину в баці, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 2598,11 грн.
В апеляції прокурор просить вирок змінити призначити покарання ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Долинського районного суду від 24.02.2009 року остаточно призначити покарання строком на 4 роки 6 місяців.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, підтримав апеляцію, думку засудженого, який підтримав перекваліфікацію його дій з ч.3 на ч.2 ст.185 КК України і просив зменшити покарання, вивчивши матеріали справи та доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню частково.
Винність засудженого ОСОБА_3 в скоєні злочинів ніким не оскаржується і підтверджується доказами, перевіреними у порядку ст.299 КПК України.
Однак суд не вірно кваліфікував його дії за ч.3 ст.185 КК України по епізоду викрадення з автомобіля «Форд» 23.01.2009 року, так як проникнення у сховище у даному випадку не було і його дії по цьому епізоду колегія суддів перекваліфіковує на ч.2 ст.185 КК України.
Дії ОСОБА_3 по епізоду крадіжки мопеда «Дельта» 26.01.2009 року невірно кваліфіковані досудовим слідством за ч.2 ст.185 КК України, так як належна кваліфікація ч.3 ст.185 КК України, однак суд і колегія суддів не мають права перекваліфікувати його дії на більш тяжкий злочин.
Призначаючи покарання суд врахував тяжкість скоєного злочину, скоєно тяжкий злочин, дані про особу засудженого: характеризується позитивно, раніше був судимий обставинами, що пом’якшують покарання визнав те, що засуджений визнав свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся, шкода відшкодована.
Обставинами що, обтяжують покарання суд визнав те, що він вчинив злочин в стані алкогольного сп’яніння і суд обґрунтовано дійшов до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів має бути покарання у вигляді позбавлення волі.
Однак, оскільки колегія суддів перекваліфікувала дії засудженого, а ч.2 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості, покарання засудженому повинно бути пом’якшеним.
Керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію прокурора задовольнити частково. Вирок Долинського районного суду від 23 липня 2009 року відносно ОСОБА_3 змінити.
Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Долинського районного суду від 24.02.2009 року остаточно призначити покарання строком 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі повністю зарахувавши відбуте покарання за вироком Долинського районного суду від 24.02.2009 року.
В решті вирок залишити без зміни.
Судді: