Справа № 2-194/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року.
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В.М.,
при секретарі - Скирдін Е.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 15.07.1998 року, про що у відділі РАГС Попільнянського РУЮ Житомирської області зроблено актовий запис № 26.
Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Позивачка посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, подружнє життя виявилося невдалим, між ними виникають суперечки. Вони тривалий час проживають окремо. Подальше збереження шлюбу вважає недоцільним.
Позивачка просить шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 26, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 15.07.1998 року, було укладено шлюб.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88,130, 174 ЦПК України; ст.105,110, 112 СК України,
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 15 липня 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 26 між громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 – розірвати.
Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_2.
ОСОБА_1 від подібних витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В.М.
- Номер: 2-194/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-194/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/489/286/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-194/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 6/758/255/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-194/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 13.07.2018
- Номер: 6/636/6/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-194/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 2/468/207/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-194/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2009
- Дата етапу: 18.12.2009
- Номер: 2-194/10
- Опис: про демонтаж самочинно збудованої споруди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-194/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2009
- Дата етапу: 07.07.2010