Справа № 2-171/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 березня 2010   року.  

Попільнянський  районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді      - Сікан В.М.,

при секретарі              - Скирдін Є.С.,

за участю  прокурора - Кононової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня справу за позовом Прокуратури Попільнянського району Житомирської області в інтересах відкритого акціонерного товариства  ”Житомиргаз” в особі Попільнянського  управління по експлуатації газового господарства до  ОСОБА_1 про відшкодування  коштів за використаний природний газ,

ВСТАНОВИВ:

    Прокурор Попільнянського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ВАТ “Житомиргаз” в інтересах Попільнянського УЕГГ в якій вказує, що відповідачка, яка  проживає в АДРЕСА_1 Житомирської області  являється споживачем природного газу для опалення плити та житла та у Попільнянському УЕГГ  на неї відкритий особовий  рахунок споживача №  НОМЕР_1

    Відповідачка отримує послуги по газопостачанню, але протягом тривалого часу не сплачує за них, станом на 24.02.2010 року її заборгованість по сплаті за використаний природний газ становить  1511.39  гривень.

    Позивач просить стягнути з відповідачки кошти за використаний природний газ.

    В судовому  засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об’ємі  і просить суд їх задовільнити.

    Представник позивача ВАТ “Житомиргаз”  в судове засідання не з”явилась, надала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, просила їх задоволити.

    Відповідачка  в судове засідання не з”явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки від 18.03.2010 року, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

    Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки виданої Попільнянським УЕГГ,  ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 являється споживачем природного газу і на неї відкрито особовий рахунок №   НОМЕР_1

    Згідно виписки з особового рахунку  ОСОБА_1, вбачається, що її заборгованість по оплаті за використання природного газу становить  1511.39 гривень. В добровільному порядку відповідачка борг не сплатила.

            Відповідно  до п. 14.35 „Правил користування житловими приміщеннями та прибудинковими територіями”,  затверджених постановою КМ України від 08.10.1993 року та  постанови КМ України від 09.12.1999 року № 2246 „Про  затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання”, ст. 67 ЖК України, постанови НКРЕ № 310 від 10.03.1999 року, плата за використаний природний газ власниками будинків вноситься щомісячно по встановлених тарифах.

    Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода заподіяна майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

    Керуючись ст. 3,10,11,15,57,60,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,  ст.ст.526,610, 1166 ЦК України, ст.  67, 68 ЖК України,

РІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Попільнянського управління по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства  ”Житомиргаз”  1511 гривень 39 копійок  коштів   за використаний  природний газ.

    Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави 51 гривню державного мита та 120 гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя     Попільнянського                            

районного суду                                        Сікан В.М.