Справа № 3-408/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року.
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Парипси Попільнянського району Житомирської області і жителя АДРЕСА_1
місце роботи: не працює,
за ст.51 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25.03.2010 року близько 11.00 години ОСОБА_1 здійснив крадіжку з приміщення ферми, розташованої в с.Парипси Попільнянського району Житомирської області, яка належить ЗАТ “Технологічна аграрна компанія”, 10 листів шиферу, чим заподіяв матеріальну шкоду в сумі 50 гривень.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.51 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що здійснив крадіжку шиферу.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 019484 від 101.04.2010 року, згідно якого він визнавав свою винність;
- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.03.2010 року;
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаювання винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ст.51, 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В.М.
- Номер: 3-408/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-408/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-408/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2010
- Дата етапу: 14.07.2010