Справа № 2-1110/2010/1231

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

06  травня  2010 року Стаханівський міський суд Луганської області

у складі : головуючого судді              Бондаренко Н.О.

                при секретарі                        Кличовій А.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  м. Стаханова Луганської області цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувшись до суду з позовом вказала, що з 29.11.1986 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб було зареєстровано Русскотишковською сільською  Радою Харківського  району, Харківської області ,актовий запис № 19 . Шлюб у обох перший. Неповнолітніх дітей не мають.

Сім'я розпалася остаточно у зв'язку зі зміною відносин, втратою взаємо порозуміння, виникненням сварок, розбіжностей на різні побутові проблеми, шлюбні відносини не підтримують з серпня  2001  року, не мають спільного бюджету та не ведуть спільного господарювання, проживають окремо, просить суд розірвати шлюб , спору щодо майна не порушує.

Позивач до  судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові на полягає.

Відповідач  не з'явився, про день, місце, час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву сторони ,  суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності  відповідача.

Суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних  обставин .

Сторони тривалий час, а саме  з 2001 року  не підтримують шлюбних стосунків, не мають спільного бюджету, не ведуть спільне господарювання, неповнолітніх дітей  не мають, спору щодо розподілу майна не порушують. Неявку відповідача, який був належним чином повідомлений,  не надання ним  своїх заперечень, суд розцінює як  байдужість до  суті спору.

При таких обставинах подальше перебування у шлюбі буде порушувати права сторін .

Керуючись ст. ст. 10,11,12,27,31,169,215,224,225 ЦПК України, ст. ст. 110,111 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.11.1986 року у Русскотишковській  сільській Раді Харківського району, Харківської області , актовий запис № 19.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  при отримані свідоцтва в органах РАГС держмито по справі 17 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: