Судове рішення #9080611

Справа № 3-418/10

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня  2010  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області  Сікан В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від  головного державного управління  охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Паволоч Попільнянського району Житомирської області  і жительки АДРЕСА_1 Житомирської області,

місце роботи:  не працює,

за ст.88-1 ч.1  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

     26.02.2010 року  о 08.30 годині ОСОБА_1  на Кооперативному ринку в смт. Попільня  Житомирської області продавала рибу – карась вагою 2 кг, по ціні 8 гривень за кілограм, без належних документів та сертифікату якості.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності  в суд на виклик не з”явилась, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлена, її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Її  вина  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення № 005830 від 26.02.2010 року,  згідно якого вона в своїх поясненнях  визнавала свою винність;

-   актом зважування  від 26.02.2010 року.

       При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставин, що пом’якшують  відповідальність    ОСОБА_1 не встановлено.

    Обставин, що обтяжують відповідальність    ОСОБА_1    не встановлено.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.88-1  ч.1, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати  ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1  КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі  51 гривні , без конфіскації  об’єктів тваринного світу .

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

 

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                                    Сікан В.М.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація