Справа № 3-451/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 квітня   2010  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області  Сікан В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя  АДРЕСА_1 Житомирської області,

місце роботи:  приватний підприємець,

за ст.121 ч.6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    09.03.2010 року о 17.30 годині  ОСОБА_1, якого на протязі року було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч.5 ст.121 КУпАП, в смт.Ружин по вул.Бірюкова Житомирської області, керував автомобілем НОМЕР_1,   з причепом на якому в темну пору доби не освітлюється задній номерний знак.

    Своїми діями порушив п. 30.2   Правил дорожного руху України.

    В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.121 ч.6 КУпАП, визнав повністю.

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :

-    протоколом про адміністративне правопорушення  серії АМ №  103915  від 09.03.2010 року, згідно якого порушник в своїх поясненнях визнавав свою винність;

-    протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ № 100012 від 21.11.2009 року та постановою серії АМ № 011437 від 21.11.2009 року, відповідно до яких  ОСОБА_1 було на протязі року притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст.121 ч.5 КУпАП.

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність  ОСОБА_1   є  щире розкаяння винного.

    Обставин, що обтяжують відповідальність   ОСОБА_1     не встановлено.  

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.121 ч.6 , 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.6  КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

    Термін звернення до виконання 3 місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                           Сікан В.М.