НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                            ВИРОК

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               12 травня 2010 року     справа № 1-141/10        м. Нововолинськ  

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

    головуючого                                судді Свередюка А.В.,

    при секретарі                                          Гнатюк К.В.,

    за участю прокурора                              Смаля О.І.,

    підсудного                                               ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, працює маляром-штукатуром у ПП "Ковтун", має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  судимий: вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 17 квітня 1998 року за ч.1 ст.296-1, ст.46-1 (в редакції 1961 року) до одного року позбавлення волі з відстрочкою на один рік та штрафу в сумі 200 грн.; вироком Залізничного районного суду м. Києва 22 грудня 1998 року за ч.1 ст.229-6 КК України (в редакції 1961 року) до одного року шести місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 13 квітня 2000 року, проживає за адресою: АДРЕСА_2,  

    у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, — суд,

встановив:

    ОСОБА_1  07 вересня 1998 року приблизно о 18 годині на смітнику, розташованому біля с. Лежниця, що у Іваничівському районі Волинської області повторно незаконно придбав — привласнив знайдену макову соломку, котру переніс та частину придбаного заховав у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_4, а частину макової соломки переніс за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_3, де виготовив з неї наркотичний засіб іншого виду — опій  екстракційний, частину якого вжив шляхом ін'єкції, а частину залишив для власного вживання без мети збуту, після чого 08 вересня 1998 року о 22 годині 15 хвилин в м. Нововолинську  працівниками міліції на автобусній зупинці, що на Пожежній Площі у нього було виявлено і вилучено залишки виготовленого ним опію екстракційного, вага якого  в перерахунку на суху речовину становить 01,11 грам та рештки придбаної ним макової соломки, маса якої становить 446 грам, які ОСОБА_1 повторно незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.

    Крім того, 18 жовтня 2000 року об 11 годині у м. Нововолинську ОСОБА_1 перебуваючи біля житлового будинку №1, що на мікрорайоні Шахтарському, повторно незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи 5 міліграм опію ацетильованого, що являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено для власного вживання без мети збуту. Після цього він незаконно придбаний наркотичний засіб переніс у квартиру АДРЕСА_1, де проживає його знайомий ОСОБА_3 У той же день о 12 годині працівниками міліції у вище вказаній квартирі у ОСОБА_1 виявили та вилучили опій ацетильований, що являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,465 грам, який він повторно незаконно зберігав при собі без мети збуту.

    ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, показав, що 07 вересня 1998 року він знайшов на смітнику біля села Лежниця сухі макові головки, які забрав собі, переніс їх додому, подрібнив та виготовив з них наркотичний засіб — опій екстракційний, після чого його затримали працівники міліції біля автостанції в м. Нововолинську. У 2000 році він на мікрорайоні Шахтарському у м. Нововолинську придбав опій екстракційний для власного вживання, який знаходився у двох шприцах, після чого прийшов до свого знайомого ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, для того щоб вжити вище вказаний наркотичний засіб, але зробити це не встиг, оскільки у вказаній квартирі працівники міліції  виявили у нього та вилучили вищевказаний наркотичний засіб. Показав, що він раніше перебував на обліку у лікаря нарколога. На протязі десяти років не вживає наркотичних засобів, на теперішній час знаходиться у стані ремісії. Знав, що проти нього порушено кримінальну справу, але вважав, що вже пройшло багато часу, а тому до кримінальної відповідальності його притягнуто не буде.  Визнає, що чинив протиправно, у вчиненому щиро кається.

    Суд, враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечують, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

    Суд визнає ОСОБА_1 винним у повторному незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України.

    ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд (а.с.26,87).

    Речові докази: наркотичні засоби, що знаходяться в камері схову УМВС України (а.с.11,87) — знищити.

    Суд стягує з ОСОБА_1 в дохід держави 49,57 грн. за проведення судової експертизи (а.с.103).

    Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не визнає.

    Суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1: сприяння розкриттю злочину, щире каяття, те що злочином не завдано тяжких наслідків.

    При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину та дані про особу: що він працює (а.с.202), характеризується по місцю роботи позитивно (а.с.205), має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 (а.с.206), з 2001 року не вживає наркотичних засобів, перебуває в стані ремісії (а.с.195 зворот), і вважає що для виправлення та перевиховання йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

    Дослідивши пом'якшуючі обставини, враховуючи відсутність обтяжуючих обставин, та дані про особу, суд приходить до  висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання і приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

    Керуючись ст.323, ст.324 КПК України, — суд,

засудив:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

     На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо протягом одного року не вчинить нового злочину.

    Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити ОСОБА_1 — підписку про невиїзд.

    Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 49 (сорок дев'ять) грн. 57 коп. судових витрат.

    Речові докази: наркотичні засоби, що знаходяться в камері схову УМВС України (а.с.11,87) — знищити.

    Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку на протязі п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Головуючий                  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                          А.В. Свередюк