Справа № 2 - 2302/10р.      

          Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

           (вступна та резолютивна частини)

28 квітня 2010 року                               Луцький  міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого-судді - Савицької Н.В.

при секретарі – Загородній О.А.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Дорохіна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Гаражного кооперативу «Лісник-2» про визнання права власності на спадкове майно, -

    Керуючись ст. ст. НОМЕР_1, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.  328, 357, 370, 392, 1223, 1233, 1269, 1270 суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно заповіту від 20.10.2006 р., а саме:

           - гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Лісник-2» по вул. Шопена, 24-А в м. Луцьку, Волинської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

           Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                          Савицька Н.В.

Ў

Ў Справа № 2 - 2302/10р.      

          Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

28 квітня 2010 року                               Луцький  міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого-судді - Савицької Н.В.

при секретарі – Загородній О.А.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Дорохіна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Гаражного кооперативу «Лісник-2» про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

           ОСОБА_3  звернулась в суд з позовом до Гаражного кооперативу «Лісник-2» про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її баба – ОСОБА_5.

Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно -  гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Лісник-2» по вул. Шопена, 24-А в м. Луцьку, Волинської області.

Позивач прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

            ОСОБА_3 просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Лісник-2» по вул. Шопена, 24-А в м. Луцьку, Волинської області.

    Представник відповідача Гаражного кооперативу «Лісник-2»   Дорохін В.М.   в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.  

    Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просила суд, позов задовольнити.

            Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

            З державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ВЛ № 001839 від 19.04.1999 р. вбачається, що гаражному кооперативу «Лісник-2», який знаходиться по вул. Шопена, 24-а в м. Луцьку,  Луцькою міською радою надано у постійне користування 0,319 га землі для обслуговування індивідуальних гаражів. ( а.с.      ).

            Згідно довідки Гаражного кооперативу «Лісник – 2» від 04.11.2009 р. № 611, ОСОБА_5 являється власником гаража в гаражному кооперативі «Лісник-2» по вул. Шопена, 24-А в м. Луцьку, Волинської області. (а.с. 17, 20 ).

    Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № НОМЕР_2 від 11.03.2009 р. спадкодавець ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року  (а.с. 16 ).

    Після смерті ОСОБА_5  відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно.

            Спадкодавець ОСОБА_5 являлась бабою позивача, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_6 та  ОСОБА_3 (а.с.      ).

     Згідно заповіту від 20.10.2006 р. ОСОБА_5 все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося заповіла ОСОБА_3 (а.с. 18 ).

             Ст. 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

             Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

 Позивач ОСОБА_3 в порядку п. 1 ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 оскільки, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленнями державних нотаріальних контор (а.с.     ).

 Інші спадкоємці, що претендують на спадкове майно відсутні, що підтверджується матеріалами справи (а.с.      ).

     Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 являється  спадкоємцем майна після смерті баби, прийняла спадщину, на думку суду, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно –  гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Лісник-2» по вул. Шопена, 24-А в м. Луцьку, Волинської області після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно заповіту від 20.10.2006 р.

     На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.  328, 357, 370, 392, 1223, 1233, 1269, 1270 суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно заповіту від 20.10.2006 р., а саме:

           - гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Лісник-2» по вул. Шопена, 24-А в м. Луцьку, Волинської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

           Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                          Савицька Н.В.

Ў