ПРИГОВОР                 1-329/2010г.

                     ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                                                                        

   29 апреля  2010 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующего: судьи              Дядько Л.И.

при секретаре                                                            Бережной Е.В.

с участием прокурора                                              Седневой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор.Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого,   работающего,  на ОП «Шахта Привольнянская» ранее не  судимого,  проживающего в АДРЕСА_1,  зарегистрированного в АДРЕСА_2,

   в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.309 ч.1,311 ч.1,313 ч.3 УК Украины-,

                  у с т а н о в и л :                  

3 октября 2009 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности возле Лисичанского железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: город Лисичанск, улица Вокзальная 1, сорвал верхушечные части растения конопли, которые принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где путем сушки и измельчения незаконно изготовил и в последующем незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (высушенную марихуану) весом 9,7 грамма, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 9,1 грамма, которое было у него изъято 3 февраля 2010 года в ходе осмотра по указанному адресу.  

15 января 2010 года, в 9 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение прекурсора с целью использования для изготовления психотропного вещества, находясь на центральном рынке города Северодонецка, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел прекурсор – соляную кислоту, объемом 60 мл., который на маршрутном такси сообщением «Северодонецк-Лисичанск», модель и регистрационный номер которого не установлены, под управлением неустановленного лица, незаконно перевез в город Лисичанск, принес и в последующем незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, которое было изъято у него работниками милиции 3 февраля 2010 года в ходе осмотра по указанному адресу.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_1 по ст.ст.309 ч.1,311 ч.1,313 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что 3 октября 2009 года он гулял  днем возле железнодорожного вокзала, увидел растущую коноплю. Он сорвал несколько верхушечных растений, дома коноплю высушил на печке, перетер и курил через «бульбулятор».

 15 января 2010 года он на рынке в гор. Северодонецке купил соляную кислоту, привез ее домой, перелил в рюмку, чтобы использовать для приготовления  психотропного вещества-первитина.

Для приготовления первитина сделал приспособление в виде стеклянной трубки с резиновой пробкой.

3 февраля 2010 года к нему пришли работники милиции и в ходе осмотра изъяли коноплю, соляную кислоту, стеклянную трубку с пробкой и шприцы. Он сбывать наркотики не собирался.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

     Из протокола осмотра места происшествия   от 3 февраля 2010 года  видно, что у Берлина по месту жительства   были обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, стеклянная стопка с жидкостью светло-желтого цвета, резиновая пробка в которую вставлена стеклянная трубка, шприцы одноразовые медицинские, два фрагмента пластиковых бутылок с частицами вещества растительного происхождения.( л.д.4-6)      

             Заключением экспертизы наркотических средств   согласно выводу которой:

 вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное на исследование в бумажном свертке, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной). Первоначальная общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляла 9,1 грамма.

 Жидкость в стеклянной стопке является прекурсором – соляной кислотой. Первоначальный объем прекурсора соляной кислоты составлял 60 мл..

 На внутренней поверхности двух фрагментов пластиковых бутылок обнаружены частицы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен – каннабиса (марихуаны). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с малым количеством обнаруженного вещества.( л.д.50-52)    

   Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1  правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.311 ч.1 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение прекурсора , с целью его использования в изготовлении психотропного вещества.

Обоснованно квалифицированы действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Суд считает, что подсудимого следует оправдать по ст.313 ч.3 УК Украины за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку приспособление, которое было изготовлено им для приготовления психотропного вещества в виде стеклянной трубки закрепленной в резиновой пробке не является оборудованием.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 26 апреля 2002 года №4 «О судебной практике по делам  о преступлениях в сфере  оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов либо прекурсоров»:  

Под оборудованием следует понимать аппараты, устройства, приборы,   предназначенные для изготовления наркотических средств и психотропных веществ. Не относятся к указанному оборудованию и такие предметы медицинского назначения, как шприцы, стандартные флаконы для расфасовки лекарств, стеклянные трубки и другие.

   При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает   тяжесть совершенных им преступлений, а также его личность:  работает, положительно  характеризуется в быту  и по месту работы.

                 Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное  признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

                 Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд  не усматривает.

    С учетом изложенного суд считает, что наказание Берлину необходимо назначить в виде  лишения  свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием т.к. суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания. К такому выводу суд приходит учитывая, что  подсудимый   вину признал полностью, раскаялся в содеянном, работает, положительно характеризуется, преступления которые он совершил не относятся к тяжким, впервые привлекается к уголовной ответственности  и суд считает, что освобождение от отбытия наказания в соответствии со ст.75 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

   Судебные издержки в сумме 225,36 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

                Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

                                      ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1      признать виновным по ст. ст.309 ч.1 УК Украины, 311 ч.1 УК Украины  и назначить ему  наказание по ст.309 ч.1 УК Украины  2(два) года лишения свободы, по ст.311 ч.1 УК Украины 1(один) год ограничения свободы.

           На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим 2(два) года лишения свободы по совокупности преступлений.

      На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год.

      Обязать осужденного ОСОБА_1, в соответствии со ст.76 УК Украины  сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

        Меру пресечения осужденному   до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю  подписку о невыезде.

         ОСОБА_1 по ст.313 ч.3 УК Украины оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

         Взыскать с  ОСОБА_1   судебные издержки в пользу государства получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области   в сумме 225,36 грн. (двести двадцать пять), перечислив  в банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013,код 25574305, код платежа 00-10626.

         Вещественные доказательства – стеклянную трубку, вертикально закрепленную в резиновой пробке, на внутренней поверхности которых обнаружены следы психотропного вещества, наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (высушенная марихуана), массой  в пересчете на сухое вещество  9,1 гр. прекурсор - соляную кислоту, объемом 60 мл., объекты, на внутренней поверхности которых обнаружены частицы наркотического средства – каннабиса (марихуаны) , две части пластиковых бутылок, особо опасное психотропное вещество – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, в следовых количествах, 4 медицинских шприца, а также самодельные весы,

  находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств  Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

         На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в  Апелляционный суд  Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска.

                                       Судья: