Номер провадження 1-кп/225/362/2020

Єдиний унікальний номер судової справи 225/2992/20

УХВАЛА

17 грудня 2020 року                  м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді – Нємиш Н.В.,

за участю секретаря – Андрієвої Т.О.,                              

з участю прокурора –  Бабарики О.М., Черноусової Н.Г.,

захисників - Бідашко І.Л., Туренка А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька об`єднане кримінальне провадження стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кірове м. Дзержинська (з 2016 - м. Торецьк) Донецької області, громадянина України, який не працює, із середньо-спеціальною освітою, особи з інвалідністю 3-ї групи по загальному захворюванню, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України раніше не судимого,

за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду перебуває дійсне кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття судом його відмови від захисника Бідашко І.Л.

Захисник Бідашко І.Л. підтримав позицію обвинуваченого, зазначив, що мав конфіденційне спілкування з ним.

Прокурор не заперечував проти прийняття судом відмови обвинуваченого від захисника.

Захисник Туренок А.П. підтримав позицію обвинуваченого.

Заслухав думку учасників судового провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

З огляду на встановлені обставини, враховуючи, що прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Бідашко І.Л. не порушує право на захист обвинуваченого, захист якого здійснюється іншим захисником адвокатом Туренком А.П., суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити та прийняти відмову обвинуваченого від захисника Бідашко І.Л.

Керуючись ст.ст. 48, 50, 54 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відмову від захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від захисника - адвоката Бідашко І.Л.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

       Суддя Н.В.Нємиш