Справа №2 - 578/2010р.

    Р І Ш Е Н Н Я

       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

      (вступна та резолютивна частини)

28 квітня 2010 року                               Луцький  міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого-судді Савицької Н.В.

при секретарі – Загородній О.А.

з участю позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Бірюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно, -

             Керуючись ст.ст.10,11,57,58,59,60,88,208,209,210,212,213,214,215 ЦПК України; ст. ст. 530, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

в и р і ш и в:

              Позов задовольнити.

             Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме:

    -    квартиру АДРЕСА_1;

  -  грошові заощадження, які знаходяться у Відкритому акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» на рахунках № НОМЕР_5 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                            Савицька Н.В.  

Ў Справа №2 - 578/2010р.

    Р І Ш Е Н Н Я

       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

28 квітня 2010 року                               Луцький  міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого-судді Савицької Н.В.

при секретарі – Загородній О.А.

з участю позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Бірюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

            ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради, Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно.

            Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його сестра – ОСОБА_4.

            Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 грошові заощадження, які знаходяться у ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №НОМЕР_5 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4.

            Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті сестри та прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном та подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

            Просить суд, визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно.

            Представник відповідача ВАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин  проте, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

    Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника ВАТ «Державний ощадний банк України» по наявних матеріалах справи.

    Представник відповідача Луцької міської ради Бірюк І.В. в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

            Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити.

          Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

    Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.08.2000 р.,  спадкодавець ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1. (а.с. 12 ).

    Як вбачається з довідки ВАТ «Державний ощадний банк України» від 07.08.2008 року за № 3009, ОСОБА_1 належать грошові заощадження, які знаходяться на рахунках №НОМЕР_5 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 у ВАТ «Державний ощадний банк України». (а.с. 15 ).

    ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8 ).

    Після смерті останньої відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно.

            Позивач ОСОБА_1 являється братом спадкодавця ОСОБА_1 та згідно ст. 530 ЦК України (в редакції 1963 року) належить до другої черги спадкоємців за законом. (а.с. 9, 10 ).

            Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном та подав державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини, а тому відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), вважається таким, що прийняв спадщину, що підтверджується матеріалами справи.

Інші спадкоємці не претендують на спадкове майно, що підтверджується повідомленнями державних нотаріальних контор. ( а.с.    ).

            Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1   являється спадкоємцем майна за законом, прийняв спадщину, а тому на думку суду за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та грошові заощадження, які знаходяться у ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках № НОМЕР_5 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 після смерті сестри ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

             Керуючись ст.ст.10,11,57,58,59,60,88,208,209,210,212,213,214,215 ЦПК України; ст. ст. 530, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

в и р і ш и в:

              Позов задовольнити.

             Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме:

    -    квартиру АДРЕСА_1;

  -  грошові заощадження, які знаходяться у Відкритому акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» на рахунках № НОМЕР_5 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                            Савицька Н.В.