№ 1-134/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    11 января 2010 г.

Червоногвардейский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи           Воронкова Д.В.

при секретаре                   Спиридоновой В.Н.

с участием прокурора               Ручий Э.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению

      ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Макеевки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Макеевка -9, АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

      На основании решения Червоногвардейского районного суда г. Макеевки № 2-2514 от 29.09.2008г. ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ј части его заработка (дохода)  ежемесячно,  начиная с 17.07.2008г. в пользу ОСОБА_3, однако, являясь физически развитым, здоровым и трудоспособным,  с 17.07.2008г. по 18.11.2009г. материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына не оказывает, тем самым злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка и имеет задолженность, которая, согласно справки Червоногвардейского ОГИС Макеевского городского УЮ, составляет 10047 гривен 75 копеек.

      Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, просил слушать дело в порядке ст. 299 УК Украины, и показал, что в 2005г. он зарегистрировал брак с потерпевшей ОСОБА_3 От данного брака имеют несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, решением Червоногвардейского районного суда г. Макеевки от 29.09.2008 года их брак был расторгнут. Решением   Червоногвардейского районного суда г. Макеевки № 2-2514/08 от 29.09.2008г. он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере ј  части его заработка (дохода) ежемесячно.  Алименты не выплачивал, в связи с чем у него стала накапливаться задолжность по алиментам, никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывал по причине отсутствия денег.  

    Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания полностью соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись показаниями подсудимого и исследованием материалов уголовного дела.

      Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершенных преступлений, его вина также подтверждается материалами уголовного дела: данными на досудебном следствии показаниями потерпевшей ОСОБА_3 (л.д. 19), свидетеля ОСОБА_5 (л.д.12),  копией исполнительного листа (л.д.10-11), предупреждениями ОГИС (л.д. 14-15), решением  Червоногвардейского районного суда г. Макеевки от 29.09.2008 г. № 2-2514/08  (л.д. 27-28), справкой Червоногвардейского ОГИС Макеевского городского управления юстиции № 1038-4 от 18.11.2009 г. об имеющейся у подсудимого задолженности по алиментам (л.д.9).

    Проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) доказанной. Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 164ч.1 УК Украины.

    При определении меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а именно, что ОСОБА_1. ранее  не судим, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в совершенном, рассказал все обстоятельства совершенного преступления, активно сотрудничал со следствием, и считает, что подсудимому возможно назначить наказание в виде общественных работ.

      Вещественных доказательств по делу нет.

      Гражданский иск по делу не заявлен.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324, 332-335 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

      ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных  работ.

      Меру пресечения в отношении ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

      Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный районный суд в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

СУДЬЯ