Справа №2-83/10

                                                                    РІШЕННЯ

               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року.  

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді:             Кулик Т.Г.

при секретарі:             Ляміній А.І.

з участю прокурора:         Палійчук Г.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у заочному розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Макіївки Донецької області, третя особа – орган опіки та піклування Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

                ВСТАНОВИВ:        

    Позивачка  звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що з відповідачем вона перебувала у юридичному шлюбі з 14.06.2002 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьком дитини є відповідач. 12.04.2004 року вони з відповідачем розлучилися. З часу розлучення з відповідача стягнуті аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів його доходів. ОСОБА_2 щодо виплати аліментів на дитину діє непорядно, ухиляється від виплат, що було причиною її скарг на нього. Через ухилення та непорядність за відповідачем склалась заборгованість по аліментам. На теперішній час він платить на сина трохи більше 350 гривень, з урахуванням заборгованості, тобто, щомісячні платежі на дитину значно менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а взагалі заборгованість по аліментам залишилась.

    Відповідач свідомо порушує свої батьківські обов’язки щодо матеріального забезпечення дитини. Він не тільки не платить аліменти, але й не надає ніякої іншої матеріальної допомоги, яку потребує син. Дитина з самого народження перебуває на обліку в КМУ Дитячої міської поліклініки міста Макіївки з діагнозом ЧДБ респіраторний аліргоз, нервово артритична аномалія. На протязі 2006-2008 років дитина більше п’яти разів на рік хворіла гострим бронхітом, ОРВІ та іншими інфекційними хворобами. З 2007 року йому встановлено діагноз: кардіопатія. Зараз він переносить інфекційний монокульоз й потребує довгого медикаментозного лікування, дослідження та санаторно-курортного оздоровлення. Відповідач категорично відмовляється надати сину будь-яку допомогу, не піклується про здоров’я дитини. Він не бажає спілкуватися з сином, уникає зустрічі з ним, навіть за межами їх домівки. Він фізично здорова людина, матеріально забезпечена, користується всіма благами життя, живе тільки для себе й не додає ніяких зусиль, щоб допомагати їх синові. Вважає, що ніяких поважних причин для невиконання своїх батьківських прав відносно сина немає, тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

    Орган опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради клопоче про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.  

    Представник третьої особи – органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої дитини.

    Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причину неявки суд не повідомив, тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність.

    Суд, вислухавши пояснення позивачки, прокурора, 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

    З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3  вбачається, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини.  

    Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.  

    Той факт, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання неповнолітнього сина підтверджується висновком органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради, листом ВДВС Київського районного управління юстиції міста Донецька.

    Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2  злісно ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і відповідно до вимог п.1ч.1 ст.164 СК України може бути позбавлений батьківських прав.  

    На підставі ст.ст.164 -167, 182, 191 СК України, керуючись ст.ст.5,6,10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

                ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Макіївки Донецької області, третя особа – орган опіки та піклування Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.  

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Макіївки Донецької області, громадянина України відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.    

    Зобов’язати відділ реєстрації актів громадського стану Червоногвардійського районного управління юстиції міста Макіївки Донецької області внести відповідні зміни до актового запису №435 від 25.12.2002 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.    

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через даний районний суд.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Суддя: