Справа № 2 – 117 / 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

                23 березня 2010 р.               Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді -                   В.С. КСЕНОФОНТОВА

                при секретарі -                     В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до  Подібнянської сільської ради про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Подібній, Маньківського району, Черкаської області померла мати позивачки, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на будинок та на інше майно в АДРЕСА_1, Маньківського району, Черкаської області. На спадковий будинок мати за життя вчинила заповіт на ім’я брата позивачки, ОСОБА_3, який відмовився від спадщини на користь позивачки. Після смерті матері позивачка прийняла спадщину, що підтверджується довідкою сільської ради. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на самочинну забудову. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи і вирішити цю проблему можливо лише в судовому порядку, що і змусило її звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні не з’явилася, але згідно наданої суду заяви позов підтримала та просила справу слухати в її відсутність.

Представник Подібнянської сільської ради в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов слід задоволити повністю згідно вимог ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 376, 1261, 1268, 1273 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Подібній, Маньківського району, Черкаської області померла мати позивачки, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на будинок та на інше майно в АДРЕСА_1, Маньківського району, Черкаської області. На спадковий будинок мати за життя вчинила заповіт на ім’я брата позивачки, ОСОБА_3, який відмовився від спадщини на користь позивачки. Після смерті матері позивачка прийняла спадщину, що підтверджується довідкою сільської ради. Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на самочинну забудову. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, а тому позов підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 376, 1261, 1268, 1273 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинну забудову по АДРЕСА_1, Маньківського району, Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Подібній, Маньківського району, Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                         В.С. КСЕНОФОНТОВ