Справа №2-о-61/10 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2010 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого –судді: Кулик Т.Г.
при секретарі: Ляміній А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати – ОСОБА_3, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частки житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою. Вказане спадкове майно померла заповідала заявниці. Заповіт посвідчений 23 грудня 1989 року Четвертою макіївською державною нотаріальною конторою в реєстрі за №6054. Нею спадщина була прийнята шляхом подачі заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Макіївського нотаріального округу. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не має можливості, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин з матір’ю, так як у її свідоцтві про народженні у графі батьки, мати значиться записаною як: «ОСОБА_3». Така помилка в імені матері сталася з тієї причини, що за документами вона значилась «ОСОБА_3», а у побуті її називали «ОСОБА_3».
Заявниця у судовому засіданні просила встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки без встановлення факту родинних відносин вона не має можливості оформити спадщину після смерті матері.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти заявлених вимог не заперечувала.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.01.1981 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої макіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 належить Ѕ частина будинку АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 23.12.1989 року ОСОБА_3 заповідала належну їй частину будинку з надвірними будовами своїй доньці – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 18.06.2009 року. Однак відповідно посвідки про народження №НОМЕР_2 у графі батьки, мати значиться записаною як: «ОСОБА_3».
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 та заявниця були матір’ю та донькою, та у побуті її дійсно називали «ОСОБА_3».
Проаналізував матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 256 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Приазовське Приазовського району Запорізької області є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через даний районний суд.
Суддя:
- Номер: 11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-61/10
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кулик Тамара Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 2-во/389/11/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-61/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кулик Тамара Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 25.04.2016